II SA/Ol 538/25
WyrokWSA w Olsztynie2025-11-13
Skład orzekający: sędzia WSA Bogusław Jażdżyk, sędzia WSA Tadeusz Lipiński, asesor WSA Grzegorz Klimek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo stwierdziło nieważność decyzji w części dotyczącej nałożenia obowiązku nasadzeń zastępczych?Ratio decidendi
Sąd uznał, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo stwierdziło nieważność decyzji w części dotyczącej nałożenia obowiązku nasadzeń zastępczych, ponieważ organ pierwszej instancji nie miał podstaw prawnych do nałożenia takiego obowiązku w ramach postępowania dotyczącego pozwolenia na budowę.Stan faktyczny
Gmina K. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu, która stwierdziła nieważność decyzji organu pierwszej instancji w części dotyczącej nałożenia obowiązku nasadzeń zastępczych. Gmina K. kwestionowała prawidłowość tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę Gminy K.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Bogusław Jażdżyk (spr.) Sędziowie sędzia WSA Tadeusz Lipiński asesor WSA Grzegorz Klimek po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 13 listopada 2025 r. sprawy ze skargi Gminy K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu z dnia [...], nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w części dotyczącej nałożenia obowiązku nasadzeń zastępczych oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło