II SA/Ol 539/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Strumiłło po rozpoznaniu w dniu 7 października 2025 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. L., A. L. na postanowienie Warmińsko-Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Olsztynie z dnia 26 czerwca 2025 r. nr P.7723.32.2025 18KK w przedmiocie grzywny w celu przymuszenia w sprawie rozbiórki obiektu postanawia: odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia M. L. i A. L. (dalej jako strony, skarżący) wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (dalej jako WSA) w Olsztynie skargę na postanowienie Warmińsko-Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Olsztynie z 26 czerwca 2025 r. w przedmiocie grzywny w celu przymuszenia w sprawie rozbiórki obiektu. Z uwagi na braki formalne skargi Przewodniczący Wydziału II WSA w Olsztynie wydał 29 sierpnia 2025 r. zarządzenia o wezwaniu skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 2 000 zł oraz do podpisania skargi przez skarżących i nadesłania jej do Sądu – w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego oraz wezwania do podpisania i nadesłania skargi zostały skutecznie doręczone 19 września 2025 r. pod adresem podanym w skardze. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.), dalej jako "p.p.s.a.", sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi – pod rygorem jej odrzucenia zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. Na podstawie zaś art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W związku z tym, stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a., skarga powinna być podpisana. W niniejszej sprawie korespondencja zawierająca odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi oraz wezwania do podpisania skargi i nadesłania jej do Sądu, została prawidłowo doręczona 19 września 2025 r. pod adresem strony wskazanym w skardze jako adres do korespondencji. Termin siedmiu dni na wykonanie wezwań upływał zatem 26 września 2025 r. – w piątek, niebędący dniem ustawowo wolnym od pracy. Strona skarżąca nie wykonała wezwań Sądu w wyznaczonym terminie. Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. oraz art. 57 § 1 w związku z art. 46 § 1 pkt 4 i art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., odrzucił skargę, o czym orzekł w sentencji postanowienia.