II SA/Ol 543/17

PostanowienieWSA w Olsztynie2018-01-11

Skład orzekający: Ewa Osipuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie wniesione bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego, które następnie zostało przekazane do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, powinno zostać odrzucone jako wniesione po terminie, jeśli data nadania w NSA jest późniejsza niż termin do wniesienia zażalenia do WSA?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinno być wniesione za pośrednictwem tego sądu. Skierowanie go bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego, nawet jeśli NSA następnie je przekaże, nie usprawiedliwia opóźnienia w siedmiodniowym terminie do jego wniesienia. W przypadku wniesienia zażalenia po terminie, sąd pierwszej instancji odrzuca je.
Stan faktyczny
Wnioskodawcy zostali dopuszczeni do udziału w postępowaniu sądowym w sprawie dotyczącej środowiskowych uwarunkowań dla przedsięwzięcia. Następnie Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił własne postanowienie i odmówił im dopuszczenia do udziału. Wnioskodawcy złożyli zażalenia na to postanowienie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który następnie przekazał je do WSA w Olsztynie. WSA w Olsztynie rozpoznał zażalenia na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenia.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Osipuk po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z zażaleń: "[...]" na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 4 grudnia 2017 r., sygn. akt II SA/Ol 543/17 o odmowie dopuszczenia wnioskodawców do udziału w sprawie w charakterze uczestnika postępowania w sprawie ze skargi "[...]" na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w "[...]" z dnia 26 kwietnia 2017 r., nr "[...]" w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań dla przedsięwzięcia postanawia odrzucić zażalenia. "[...]" wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego "[...]"z dnia 26 kwietnia 2017 r., w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań dla przedsięwzięcia. Postanowieniem z dnia 8 września 2017 r., sygn. akt II SA/Ol 543/17, Sąd dopuścił "[...]" do udziału w postępowaniu sądowym w charakterze uczestników postępowania w przedmiotowej sprawie. Następnie, postanowieniem z dnia 4 grudnia 2017 r. Sąd uchylił własne postanowienie z dnia 8 września 2017 r. i odmówił dopuszczenia wnioskodawców do udziału w sprawie w charakterze uczestników postępowania. Uczestnicy złożyli zażalenia na to postanowienie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369, z późn. zm.), dalej powoływanej jako: "p.p.s.a.", zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. W myśl natomiast art. 177 § 1 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., zażalenie wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone postanowienie. Wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu – art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. O trybie i terminie wniesienia zażalenia wnioskodawcy zostali prawidłowo pouczeni w pismach z dnia 5 grudnia 2017 r. Postanowienie z dnia 4 grudnia 2017 r. doręczono wnioskodawcom dnia 7 grudnia 2017 r. Termin do wniesienia zażalenia upłynął więc z dniem 14 grudnia 2017 r. W niniejszej sprawie "[...]" błędnie wnieśli zażalenie na postanowienie z dnia 4 grudnia 2017 r. bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Wyjaśnić należy, że zasada wnoszenia zażalenia za pośrednictwem Sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie oznacza, że w przypadku wniesienia zażalenia do NSA, Sąd ten powinien ją przekazać właściwemu sądowi pierwszej instancji. O zachowaniu terminu do wniesienia zażalenia decyduje wówczas data jego nadania przez Naczelny Sąd Administracyjny pod adresem właściwego w sprawie Sądu pierwszej instancji. Naczelny Sąd Administracyjny w dniu 15 grudnia 2017 r. przekazał, do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, zażalenia "[...]". W dniu 18 grudnia 2017 r. NSA przekazał do tut. Sądu zażalenia "[...]" zaś w dniu 21 grudnia 2017 r. – zażalenia "[...]". W niniejszej sprawie należało więc uznać, że zażalenia zostały wniesione odpowiednio w dniach 15, 18 i 21 grudnia 2018 r., tj. w dacie przesłania zażaleń przez Naczelny Sąd Administracyjny. W związku z powyższym, zażalenia należało odrzucić, jako wniesione po upływie terminu. Omyłkowe skierowanie zażalenia bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego nie usprawiedliwia bowiem opóźnienia w siedmiodniowym terminie, przewidzianym w art. 194 § 2 p.p.s.a. W tej sytuacji zażalenia, jako spóźnione, należało odrzucić, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło