II SA/Ol 546/13

PostanowienieWSA w Olsztynie2013-12-13

Skład orzekający: Ewa Osipuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy pismo strony, które nie zostało uzupełnione w zakreślonym terminie pomimo wezwania do sprecyzowania jego charakteru, powinno zostać pozostawione bez rozpoznania?
Ratio decidendi
Pismo strony, które nie zostało uzupełnione w zakreślonym terminie, pomimo wezwania do określenia jego charakteru, powinno zostać pozostawione bez rozpoznania. Jest to konsekwencją braku uzupełnienia braków formalnych w terminie ustawowym, który nie podlega skróceniu ani przedłużeniu.
Stan faktyczny
Strona A.T. złożyła pismo z dnia 24 lipca 2013 r. dotyczące postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w E. z dnia 4 marca 2013 r. w przedmiocie podwyższenia opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste. Sąd wezwał stronę do określenia, jak należy potraktować wskazane pismo z uwagi na jego niejasną treść. Strona nie uzupełniła braków pisma w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Pozostawiono pismo A.T. z dnia 24 lipca 2013 r. bez rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

21 października 2013 r. ZARZĄDZENIE Sędzia WSA Ewa Osipuk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 października 2013 r. sprawy ze skargi A.T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w E. z dnia 4 marca 2013 r. nr "{...]" w przedmiocie podwyższenia opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste z a r z ą d z a pozostawić pismo A.T. z dnia 24 lipca 2013 r. bez rozpoznania. Pismo skarżącej z dnia 24 lipca 2013 r. nie może otrzymać prawidłowego biegu. Z uwagi na jego niejasną treść, strona została wezwana do określenia jak Sąd ma potraktować wskazane pismo. Strona braku pisma nie uzupełniła w zakreślonym terminie. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych jest terminem ustawowym, co oznacza, że nie może być skracany ani przedłużany. Dlatego też, na podstawie art. 49 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o Postępowaniu przed Sądami Administracyjnymi (DZ.U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.), należało zarządzić o pozostawieniu pisma bez rozpoznania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło