II SA/Ol 548/23
PostanowienieWSA w Olsztynie2023-09-04
Skład orzekający: Katarzyna Matczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci braku numeru PESEL, pomimo uiszczenia wpisu sądowego?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uzupełni braków formalnych, takich jak brak numeru PESEL, w wyznaczonym terminie, nawet jeśli uiścił wpis sądowy. Niewykonanie wezwania do uzupełnienia braków formalnych, mimo pouczenia o skutkach, obliguje sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący E. L. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie dotyczące uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie nałożenia grzywny. Skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru PESEL oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwania zostały skutecznie doręczone, jednak skarżący nie uzupełnił braku w postaci numeru PESEL w wyznaczonym terminie, mimo że uiścił wpis sądowy.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu 100 zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Matczak po rozpoznaniu w dniu 4 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z dnia 11 maja 2023 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie nałożenia grzywny w celu przymuszenia postanawia 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić skarżącemu 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
E. L. (dalej jako: "skarżący") pismem z 19 maja 2023 r. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z dnia 11 maja 2023 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Wyjaśnił, że uchybił termin z powodu choroby.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o jej oddalenie.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z dnia 22 czerwca 2023 r., skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych wniesionej skargi poprzez wskazanie nr PESEL, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Kolejnym zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z 22 czerwca 2023 r., skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 1634, dalej jako: "p.p.s.a."), pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, a w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie – numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku (art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a). Stosownie zaś do art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Jednocześnie zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. nieuzupełnienie braków formalnych skargi w terminie powoduje odrzucenie skargi przez Sąd.
Jednocześnie w myśl art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W przypadku skargi, przewodniczący wzywa wnoszącego, aby pod rygorem jej odrzucenia, uiścił wpis w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania Sądu nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału II z dnia 22 czerwca 2023 r., skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych poprzez wskazanie nr PESEL, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Także zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z dnia 22 czerwca 2023 r., skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.
Stosowne wezwanie oraz odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego zostały skutecznie doręczone skarżącemu 5 lipca 2023 r. (potwierdzenie odbioru, k. – 12 akt sądowych). W zakreślonym terminie, który upłynął 12 lipca 2023 r., nie uzupełniono braków formalnych skargi poprzez wskazanie nr PESEL skarżącego, pomimo pouczenia, że spowoduje to odrzucenie przez Sąd wniesionej skargi. Uiszczono natomiast wpis sądowy od skargi.
W rozpoznawanej sprawie zatem, pomimo prawidłowego wezwania skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez wskazanie nr PESEL, brak ten nie zostały usunięty w przepisanym terminie, co obligowało Sąd do jej odrzucenia, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono w pkt 2 postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło