II SA/Ol 549/14

PostanowienieWSA w Olsztynie2016-03-03

Skład orzekający: Adam Matuszak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie dotyczącej cofnięcia zezwolenia na prowadzenie punktu gier na automatach o niskich wygranych, po zawieszeniu postępowania sądowego, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej cofnięcia zezwolenia na prowadzenie punktu gier na automatach o niskich wygranych. Decyzja ta wynika z faktu, że sąd uznał za zasadne podjęcie postępowania po jego wcześniejszym zawieszeniu.
Stan faktyczny
Spółka A wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą cofnięcia zezwolenia w części odnoszącej się do punktu gier na automatach o niskich wygranych. Postępowanie sądowe w tej sprawie zostało zawieszone. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i postanowił podjąć zawieszone postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Matuszak po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie cofnięcia zezwolenia w części dotyczącej punktu gier na automatach o niskich wygranych postanawia podjąć zawieszone postępowanie sądowe. WSA/post.1 - sentencja postanowienia

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło