II SA/Ol 555/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Irena Szczepkowska po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.Ż. na postanowienie W. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. z dnia 14 maja 2010 r., Nr "[...]" w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania w sprawie budowy domku letniskowego postanawia odrzucić skargę. Postanowieniem z dnia 14 kwietnia 2010 r., sprostowanym postanowieniem z dnia 10 czerwca 2010 r., W. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w O. utrzymał w mocy postanowienie Powiatowego Inspektor Nadzoru Budowlanego w P. z dnia 2 marca 2010 r., którym podjęto z urzędu zawieszone postępowanie w sprawie samowolnej budowy domku letniskowego, położonego [...], z uwagi na zawieszenie, na wniosek D.Ż., postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy tej nieruchomości. W złożonej na to postanowienie skardze D.Ż. podniosła, że chciałaby zalegalizować budowę domku letniskowego i podała, że na skutek doradztwa osób trzecich podjęła złe decyzje, skutkujące wstrzymaniem działań prawnych w celu legalizacji samowoli budowlanej. Podjęcie zawieszonego postępowania uniemożliwi legalizację, a obecnie skarżąca chciałaby ten proces zakończyć, a nie przeciągać w czasie. W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wniósł o jej oddalenie, podtrzymując stanowisko zawarte w zaskarżonym postanowieniu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje. Stosownie do art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zmianami, dalej jako p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku skargi przewodniczący wzywa wnoszącego do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia Zarządzeniem z dnia 16 czerwca 2010 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł i nadesłanie odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem. Powyższe zarządzenie doręczono skarżącej dnia 22 czerwca 2010 r. Termin do usunięcia braków formalnych skargi upłynął więc z dniem 29 czerwca 2010 r. W zakreślonym terminie skarżąca nie uzupełniła przedmiotowych braków formalnych wniesionej skargi mimo pouczenia, iż spowoduje to odrzucenie skargi. W tym stanie rzeczy skarga podlegała odrzuceniu, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.