II SA/Ol 556/08
PostanowienieWSA w Olsztynie2008-11-27
Skład orzekający: Katarzyna Matczak, Hanna Raszkowska, Adam Matuszak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Administracyjny powinien zawiesić postępowanie w sprawie wyłączenia z zasobu geodezyjnego operatu technicznego, gdy rozstrzygnięcie tej sprawy zależy od innego toczącego się postępowania sądowego dotyczącego rozgraniczenia nieruchomości?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie, jeżeli jego rozstrzygnięcie zależy od innego toczącego się postępowania sądowego. W niniejszej sprawie ustalenia granicy nieruchomości dokonane w postępowaniu rozgraniczeniowym przez sąd powszechny mają bezpośredni wpływ na ocenę prawidłowości przebiegu granicy w operacie technicznym, a tym samym na możliwość jego wyłączenia z zasobu geodezyjnego. Dlatego też, w celu zapewnienia prawidłowego rozstrzygnięcia, postępowanie sądowe zostało zawieszone.Stan faktyczny
Skarżący E. J. i M. S. wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego utrzymującą w mocy decyzję Starosty Powiatowego odmawiającą wyłączenia z zasobu geodezyjnego operatu technicznego. W trakcie postępowania sądowego skarżący poinformowali o wydaniu przez Sąd Rejonowy postanowienia ustalającego granice spornych działek zgodnie z ich wnioskiem. Następnie złożyli wniosek o zawieszenie postępowania, wskazując, że postanowienie to zostało zaskarżone apelacją do Sądu Okręgowego.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Matczak Sędziowie Sędzia WSA Hanna Raszkowska (spr.) Sędzia WSA Adam Matuszak Protokolant Urszula Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2008 roku na rozprawie sprawy ze skargi E. J. i M. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie wyłączenia z zasobu geodezyjnego i kartograficznego operatu technicznego postanawia zawiesić postępowanie sądowe
E. i M.S. wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia "[...]" utrzymującą w mocy decyzję Starosty Powiatowego w O. z dnia 27 kwietnia 2007 r. "[...]" odmawiającą wyłączenia z zasobu geodezyjnego i kartograficznego operatu technicznego, wpisanego do ewidencji w dniu 9 stycznia 2007 r. pod nr "[...]" oraz unieważnienia wszelkich czynności dokonanych na jego podstawie.
Na rozprawie w dniu 21 października 2008 r. skarżący podali, że Postanowieniem Sądu Rejonowego w O. z dnia 15 października 2008 r., wydanym w postępowaniu rozgraniczeniowym, ustalono granice spornych działek zgodnie z wnioskiem skarżących.
Na rozprawie w dniu 17 listopada 2008 r. skarżący M.S. złożył pismo, z którego wynika, że powyższe postanowienie zostało zaskarżone apelacją do Sądu Okręgowego w O. przez Burmistrza Gminy B. Jednocześnie złożył wniosek o zawieszenie postępowania do czasu zakończenia sprawy o rozgraniczenie. Zobowiązał się też do niezwłocznego poinformowania tutejszego Sądu o rozstrzygnięciu w sprawie.
Sąd zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 125 par. 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zmianami) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Toczące się przed sądem powszechnym postępowanie w przedmiocie rozgraniczenia ma niewątpliwie wpływ na wynik toczącej się sprawy o wyłącznie z zasobu geodezyjnego i kartograficznego operatu technicznego, gdyż ustalenia dokonane przez sąd powszechny przesądzą o tym jak powinna przebiegać sporna granica a co za tym idzie, czy znajdujące się w zasobach geodezyjnych dokumenty odzwierciedlają prawidłowy jej przebieg.
Biorąc powyższe pod uwagę na podstawie wyżej cytowanego przepisu orzeczono jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło