Legal AIII SA/Ol 558/25
WyrokWSA w Olsztynie2025-10-21
Skład orzekający: sędzia WSA Bogusław Jażdżyk, sędzia WSA Ewa Osipuk, sędzia WSA Tadeusz Lipiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania w sprawie odmowy rozłożenia na raty należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając za prawidłowe postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania. Oznacza to, że strona skarżąca nie dochowała wymaganego terminu na złożenie odwołania od decyzji odmawiającej rozłożenia na raty należności z funduszu alimentacyjnego, co skutkowało brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania sprawy przez organ odwoławczy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie, które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Odwołanie miało dotyczyć decyzji odmawiającej rozłożenia na raty należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Bogusław Jażdżyk (spr.) Sędziowie sędzia WSA Ewa Osipuk sędzia WSA Tadeusz Lipiński po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 21 października 2025 r. sprawy ze skargi J. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z dnia [...], nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie odmowy rozłożenia na raty należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło