II SA/Ol 560/11
PostanowienieWSA w Olsztynie2011-09-06
Skład orzekający: Krzysztof Nesteruk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżąca, osoba fizyczna, wykazała, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowego bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny, uzasadniając tym samym zwolnienie od kosztów sądowych?Ratio decidendi
Skarżąca wykazała, że posiadane przez nią środki finansowe wystarczają jedynie na zaspokojenie podstawowych potrzeb bytowych, co uzasadnia przyznanie jej prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Organ orzekający uznał zgłoszony postulat za zasadny na podstawie przedstawionych przez skarżącą informacji o dochodach i wydatkach.Stan faktyczny
Skarżąca A.Z. wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. W uzasadnieniu wskazała na niskie dochody (emerytura i renta socjalna) oraz wysokie koszty utrzymania (czynsz, telefon, energia, leki), które uniemożliwiają jej uiszczenie wpisu sądowego. Do wniosku dołączyła dokumenty potwierdzające jej sytuację finansową.Rozstrzygnięcie
Skarżąca A.Z. została zwolniona od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie Krzysztof Nesteruk po rozpoznaniu w dniu 6 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A.Z. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi A.Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie wykonania decyzji w sprawie przejęcia gospodarstwa rolnego postanawia zwolnić skarżącą od kosztów sądowych.
W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi A.Z. (72 l.) zwróciła się o zwolnienie od kosztów sądowych. Stwierdziła, iż nie jest w stanie ich ponieść, gdyż po opłaceniu czynszu (700 zł), telefonu (100 zł), energii (100 zł) oraz leków dla siebie i niepełnosprawnej córki (200 zł) pozostaje im na życie 650 zł. Oświadczyła, iż dochody dwuosobowego gospodarstwa domowego składają się z emerytury (1121 zł) i renty socjalnej (611 zł). Jedyny majątek stanowi spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu o powierzchni 73 m2. Do wniosku dołączone zostały: odcinek przekazu pocztowego emerytury za czerwiec 2011 r., dowód wpłaty na rachunek spółdzielni mieszkaniowej z 10 lutego 2011 r. i dowód wpłaty na rachunek TP S.A. z 14 lipca 2011 r.)
Zgłoszony postulat należało uznać za zasadny.
Stosownie do unormowania zawartego w art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późniejszymi zmianami), zwolnienie osoby fizycznej od kosztów sądowych w całości lub w części, stanowiąc przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, następuje, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Informacje poświadczone przez skarżącą dają podstawę do stwierdzenia, iż posiadane przez nią środki wystarczają jedynie na zaspokajanie podstawowych potrzeb bytowych, w związku z czym nie ma ona możliwości uiszczenia choćby części kosztów sądowych.
Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji w oparciu o art. 258 § 2 pkt 7 wskazanej ustawy, powierzający referendarzowi sądowemu wydawanie na posiedzeniu niejawnym postanowień co do przyznania lub odmowy przyznania prawa pomocy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło