Legal AIII SA/Ol 572/15
PostanowienieWSA w Olsztynie2015-09-04
Skład orzekający: Hanna Raszkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zawieszenie postępowania w sprawie kary z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki do jego uwzględnienia. Wniosek o zawieszenie postępowania w sprawie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry nie może być uwzględniony, gdy nie zachodzą przesłanki określone w art. 161 § 1 PPSA, a w szczególności, gdy nie ma uzasadnionych podstaw do twierdzenia, że dalsze prowadzenie postępowania może spowodować nieodwracalne skutki dla strony.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał wniosek o zawieszenie postępowania w sprawie skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą kary za urządzanie gier na automacie poza kasynem. Skarga dotyczyła decyzji z dnia 18 maja 2015 r. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił odmówić zawieszenia postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Hanna Raszkowska po rozpoznaniu w dniu 4 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku "[...]" o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi "[...]" na decyzję Dyrektora Izby Celnej w "[...]" z dnia 18 maja 2015 r., nr "[...]" w przedmiocie kary z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia odmówić zawieszenia postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło