Legal AIII SA/Ol 574/13
WyrokWSA w Olsztynie2013-11-28
Skład orzekający: Alicja Jaszczak-Sikora, Beata Jezielska, Adam Matuszak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie braku działań Przewodniczącego Rady Miejskiej i radnych jest dopuszczalne?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o niedopuszczalności zażalenia za prawidłowe. Oznacza to, że organ administracji prawidłowo ocenił, iż w danej sytuacji nie istniały podstawy do wszczęcia postępowania w przedmiocie braku działań Przewodniczącego Rady Miejskiej i radnych, a tym samym zażalenie strony skarżącej było niedopuszczalne.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A.T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie braku działań Przewodniczącego Rady Miejskiej i radnych. Kolegium uznało zażalenie strony za niedopuszczalne. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Jaszczak-Sikora Sędziowie Sędzia WSA Beata Jezielska (spr.) Sędzia WSA Adam Matuszak Protokolant St. sekretarz sądowy Grażyna Wojtyszek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 listopada 2013 r. sprawy ze skargi A.T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie braku działań Przewodniczącego Rady Miejskiej i radnych –niedopuszczalności zażalenia oddala skargę. WSA/wyr.1 – sentencja wyroku
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło