II SA/Ol 577/14
PostanowienieWSA w Olsztynie2014-06-06
Skład orzekający: Beata Jezielska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w związku z wejściem w życie nowych przepisów prawnych, które umożliwiają uzyskanie świadczenia, wiąże sąd administracyjny?Ratio decidendi
Sąd administracyjny wiąże cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W sytuacji, gdy skarżąca cofnęła skargę w związku z wejściem w życie przepisów umożliwiających uzyskanie zasiłku, a nie zachodzą przesłanki do uznania cofnięcia za niedopuszczalne, sąd umarza postępowanie.Stan faktyczny
D. K. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego. Postępowanie zostało zawieszone z uwagi na zainicjowanie postępowań przed Trybunałem Konstytucyjnym. Po wejściu w życie ustawy o ustaleniu i wypłacie zasiłków dla opiekunów, skarżąca cofnęła skargę, oświadczając, że chce skorzystać z nowych przepisów. W związku z tym sąd umorzył postępowanie.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego postanawia umorzyć postępowanie sądowe. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
D. K. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy "[...]" z dnia "[...]" w sprawie odmowy przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego w związku z opieką nad babcią M. K.
Postanowieniem z dnia 16 stycznia 2014r. Wojewódzki Sąd Administracyjny Olsztynie zawiesił postępowanie sądowe z uwagi na zainicjowanie przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu i Grupę Posłów na Sejm dwóch postępowań przed Trybunałem Konstytucyjnym co do zgodności z Konstytucją RP przepisów ustawy zmieniającej ustawę o świadczeniach rodzinnych i przepisów ustawy o świadczeniach rodzinnych w brzmieniu nadanym ustawą zmieniającą.
Zarządzeniem z dnia 21 maja 2014r. skarżąca została poinformowana o wejściu w życie przepisów ustawy z dnia 4 kwietnia 2014r. o ustaleniu i wypłacie zasiłków dla opiekunów (Dz.U. z 2014r., poz. 567) umożliwiających osobom pobierającym świadczenie pielęgnacyjne do 30 czerwca 2013r. uzyskanie zasiłku dla opiekuna za okres od 1 lipca 2013r. i wypłatę tego zasiłku wraz z odsetkami oraz o nadesłanie informacji, czy w związku z tym podtrzymuje wniesioną skargę, czy też ją cofa.
W piśmie z dnia 26 maja 2014r. skarżąca oświadczyła, że cofa skargę.
W związku z tym postanowieniem z dnia 2 czerwca 2014r. Sąd podjął zawieszone postępowanie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm. - dalej jako: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Wobec stwierdzenia, że w niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności uzasadniające uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie na mocy art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. umorzył postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło