II SA/Ol 585/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu w dniu 15 września 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. O. na decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie nakazu rozbiórki domku letniskowego postanawia odrzucić skargę WSA/post.1 – sentencja postanowienia J. O. wniósł skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]"2006r. utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]"2006r. w sprawie nakazu rozbiórki domku letniskowego wybudowanego na działce oznaczonej nr "[...]" w miejscowości K. Skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenia wpisu oraz nadesłanie odpisu skargi w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wobec nieodebrania pisma przez adresata zostało ono uznane za doręczone z dniem 28 sierpnia 2006r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania sądu nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Także w myśl art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W niniejszej sprawie braki formalne skargi nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie. Wprawdzie skarżący nie odebrał przesłanego do niego pisma, ale w trybie art. 73 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi pisma te uznano za doręczone. Zgodnie z § 9 ust. 1 i 2 rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 17 czerwca 1999 r. w sprawie szczegółowego trybu doręczania pism sądowych przez pocztę w postępowaniu cywilnym (Dz.U. Nr 62 poz. 697) zawiadomienie o nadejściu przesyłki zostało dokonane przez pocztę dwukrotnie i za każdym razem pozostawiono przesyłkę w urzędzie pocztowym na okres siedmiu dni. W tej sytuacji pismo uznaje się za dręczone z upływem ostatniego dnia tego okresu. Zatem wezwanie Sądu należało uznać za doręczne z dniem 28 sierpnia 2006r. a wobec tego termin do uzupełnienia braków skargi upłynął w dniu 4 września 2006r. Pomimo upływu terminu wyznaczonego przez Sąd braki formalne skargi nie zostały uzupełnione. W tym stanie sprawy na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak na wstępie.