II SA/Ol 590/04

PostanowienieWSA w Olsztynie2004-11-24

Skład orzekający: Beata Jezielska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie, pomimo prawidłowego awizowania przesyłki przez pocztę?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, gdy nie został uiszczony należny wpis sądowy pomimo wezwania sądu. Dodatkowo, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, skarga podlega odrzuceniu, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. W przypadku prawidłowego awizowania przesyłki przez pocztę, doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, na który przesyłka została pozostawiona w placówce pocztowej.
Stan faktyczny
D. W. wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu i nadesłania odpisów skargi pod rygorem odrzucenia. Przesyłka z wezwaniem została dwukrotnie awizowana przez pocztę, jednak skarżąca nie uzupełniła braków formalnych ani nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie zmiany sposobu użytkowania części budynku postanawia odrzucić skargę D. W. wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 16 lipca 2004r. w przedmiocie zmiany sposobu użytkowania części budynku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie pismem z dnia 27 września 2004 r. wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu w kwocie 500 zł oraz nadesłania 2 odpisów skargi w terminie 7 dni od daty jego otrzymania pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka została nadana drogą pocztową na adres wskazany przez skarżącą w skardze. Zgodnie z art. 73 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, że w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w artykułach poprzedzających, pismo składa się na okres siedmiu dni w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym umieszcza się w skrzynce na korespondencję, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu. Stosownie zaś do art. 65 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) do doręczania pism w postępowaniu sądowym przez pocztę stosuje się tryb doręczania pism sądowych w postępowaniu cywilnym. Tryb ten reguluje rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 17 czerwca 1999 r. w sprawie szczegółowego trybu doręczania pism sądowych przez pocztę w postępowaniu cywilnym (Dz.U. Nr 62 poz. 697). Zgodnie z § 9 ust. l i 2 tego rozporządzenia zawiadomienia o nadejściu przesyłki poczta dokonuje dwukrotnie, za każdym razem pozostawiając przesyłkę w urzędzie pocztowym na okres siedmiu dni. Z adnotacji poczty na kopercie wynika, iż w niniejszej sprawie przesyłka pocztowa była awizowana w dniu 30 września 2004r., a powtórna awizacja miała miejsce w dniu 8 października 2004r. Zatem pismo należy uznać za doręczone w dniu 15 października 2004r. Wyznaczony termin siedmiodniowy do uzupełnienia braków skargi, w tym uiszczenia wpisu sądowego, upłynął w dniu 22 października 2004r. Pomimo upływu terminu wpis nie został uiszczony, ani nie nadesłano odpisów skargi. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) skarga, od której pomimo wezwania sądu nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Stosownie zaś do art. 58 § l pkt 3 powołanej ustawy skarga podlega także odrzuceniu, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. W związku z tym orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło