II SA/Ol 592/15

PostanowienieWSA w Olsztynie2015-09-04

Skład orzekający: Hanna Raszkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie nałożenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry?
Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania, ponieważ nie zostały spełnione przesłanki określone w art. 161 § 1 PPSA. W szczególności, nie wykazano, że dalsze prowadzenie postępowania mogłoby doprowadzić do nieodwracalnych skutków dla strony skarżącej, ani że wystąpiły inne uzasadnione przyczyny uzasadniające zawieszenie postępowania.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła wniosek o zawieszenie postępowania administracyjnego w sprawie dotyczącej kary pieniężnej nałożonej decyzją Dyrektora Izby Celnej. Skarga dotyczyła kary z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Hanna Raszkowska po rozpoznaniu w dniu 4 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku "[...]" o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi "[...]" na decyzję Dyrektora Izby Celnej w "[...]" z dnia 27 kwietnia 2015 r., nr "[...]" w przedmiocie kary z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia odmówić zawieszenia postępowania. WSA/post.1 – sentencja postanowienia

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło