II SA/Ol 594/11
PostanowienieWSA w Olsztynie2011-12-21
Skład orzekający: Bogusław Jażdżyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania sądu do uiszczenia wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony. Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a przewodniczący wzywa do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi.Stan faktyczny
A. O. wniósł skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, który został prawomocnie oddalony. Następnie skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, lecz tego nie uczynił w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. O. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
A. O. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Olsztynie na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia "[...]", utrzymującą w mocy decyzję Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia "[...]" o nałożeniu kary pieniężnej w wysokości 700 zł.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II Sądu z dnia 27 lipca 2011 r. skarżący został wezwany, pod rygorem odrzucenia skargi, do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia.
W odpowiedzi skarżący złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 7 listopada 2011 r. Sąd odmówił mu przyznania prawa pomocy w tym zakresie.
W związku z uprawomocnieniem się tego postanowienia, zarządzeniem z-cy Przewodniczącej Wydziału II Sądu z dnia 22 listopada 2010 r., skarżący został wezwany, pod rygorem odrzucenia skargi, do wykonania w terminie 7 dni zarządzenia Przewodniczącej Wydziału II Sądu z dnia 27 lipca 2011 r.
Wezwanie zostało mu doręczone w dniu 2 grudnia 2011 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:
Merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest w postępowaniu przed sądem administracyjnym badaniem dopuszczalności jej wniesienia.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.; w skrócie: p.p.s.a.), podlega odrzuceniu przez sąd skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. W myśl bowiem art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. od skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym, pobiera się wpis sądowy. Stosownie zaś do art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmuje żadnej czynności
na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W przypadku skargi przewodniczący wzywa wnoszącego, aby pod rygorem jej odrzucenia, uiścił wpis
w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania.
W niniejszej sprawie skarżący został skutecznie wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w dniu 2 grudnia 2011 r. W wyznaczonym terminie, który upłynął
w dniu 9 grudnia 2010 r. nie uiścił jednak wymaganego w sprawie wpisu.
Z tych też przyczyny Sąd postanowił, jak w sentencji orzeczenia, na podstawie cytowanego art. 220 § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło