II SA/Ol 596/05

PostanowienieWSA w Olsztynie2006-03-08

Skład orzekający: Adam Matuszak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo że skarżący twierdzi, iż wpis został uiszczony w innej, podobnej sprawie?
Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego w terminie, mimo wezwania. Wniesienie opłaty w innej, choć powiązanej sprawie, nie spełnia wymogu uiszczenia wpisu w niniejszym postępowaniu. Brak wpisu skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 1 i 3 PPSA.
Stan faktyczny
Wspólnota Mieszkaniowa wniosła skargę na decyzję Wojewody dotyczącą projektu budowlanego i pozwolenia na budowę. Zarządzeniem z dnia 7 listopada 2005 r. wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 500 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie, twierdząc, że uiściła podobną kwotę w innej, równoległej sprawie, i nie posiada dalszych środków finansowych na opłaty sądowe.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Matuszak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 marca 2006 r. sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej "[...]" na decyzję Wojewody z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie projektu budowlanego i pozwolenia na budowę postanawia odrzucić skargę. Zarządzeniem z dnia 7 listopada 2005 r. Wspólnota Mieszkaniowa "[...]" wezwana została do usunięcia braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie zostało doręczone skarżącej dnia 10 listopada 2005 r. W zakreślonym terminie nie uiszczono wpisu sądowego mimo pouczenia, iż spowoduje to odrzucenie skargi. Skarżąca przysłała jedynie pismo, w którym wyjaśniła, że kwotę 500 zł uiściła w dniu 14 października 2005 r. Wspólnota wniosła bowiem dwie skargi na decyzję z dnia "[...]"czerwca 2005 r., nr "[...]" i z dnia "[...]"lipca 2005 r., nr "[...]" i wnioskowała, aby traktować je jako jedną sprawę i rozpatrzyć łącznie. Poinformowała ponadto, że nie ma dalszych możliwości finansowania opłat sądowych. Wpis, o którym mowa w powyższym piśmie został uiszczony w sprawie o sygnaturze akt II SA/Ol 476/05, zaś w niniejszej sprawie skarżąca nie uiściła wpisu sądowego. W tym stanie rzeczy, na mocy art. 220 § l i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 12002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr [153, póz. 1270 z późn. zm.), należało postanowić jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło