II SA/Ol 597/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2015r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej A. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 10 września 2015r. sygn. akt II SA/Ol 597/15 w sprawie ze skargi A. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie dostosowania bramy wjazdowej i furtki wejściowej do stanu zgodnego z prawem postanawia odrzucić skargę kasacyjną. Wyrokiem z dnia 10 września 2015r. (sygn. akt II SA/Ol 597/15) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę A. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]" utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 5 marca 2015r. w sprawie nakazania właścicielom działki nr "[...]" w O. przy ul. "[...]": L. K. i S. K. dostosowanie bramy wjazdowej i furtki wejściowej na posesję na działce nr "[...]" w O. do stanu zgodnego z prawem. Pełnomocnik skarżącej – r.pr. R. P. w ustawowym terminie wystąpił o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Wyrok wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi w dniu 22 października 2015r. W dniu 18 listopada 2015r. pełnomocnik skarżącej wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku, ale skierował ją do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. W dniu 25 listopada 2015r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) skarga został odesłana do tut. Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej jako: p.p.s.a.) od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje – z wyłączeniem przypadków, o których mowa w tym przepis - skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zgodnie z art. 175 § 1 p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Przy czym skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem (art. 177 § 1 p.p.s.a.). Natomiast w myśl art. 178 cytowanej ustawy wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Jak wynika z akt niniejszej sprawy odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 22 października 2015r. Zatem termin do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął w dniu 23 listopada 2015r. (z uwagi na upływ terminu w sobotę). Wprawdzie w dniu 18 listopada 2015r. pełnomocnik skarżącej nadał w urzędzie pocztowym skargę kasacyjną, ale skierował ją do niewłaściwego sądu, a mianowicie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. W takim przypadku za datę wniesienia skargi kasacyjnej uważa się datę przesłania skargi do sądu właściwego, co nastąpiło w niniejszej sprawie w dniu 25 listopada 2015r. Tym samym skarga kasacyjna została wniesiona z uchybieniem terminu do jej wniesienia, co skutkuje jej odrzuceniem. W związku z powyższym na podstawie art. 178 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.