Legal AIII SA/Ol 598/11
WyrokWSA w Olsztynie2011-09-27
Skład orzekający: Beata Jezielska, Hanna Raszkowska, Alicja Jaszczak-Sikora
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo umorzył postępowanie zażaleniowe w przedmiocie cofnięcia poświadczenia rejestracji automatu o niskich wygranych?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo umorzył postępowanie zażaleniowe. Umorzenie było uzasadnione brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania zażalenia z uwagi na fakt, że postanowienie organu pierwszej instancji, na które zostało wniesione zażalenie, nie było zaskarżalne w drodze zażalenia. Tym samym, organ odwoławczy nie mógł rozpoznać sprawy merytorycznie.Stan faktyczny
Spółka A wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie cofnięcia poświadczenia rejestracji automatu o niskich wygranych, które dotyczyło umorzenia postępowania zażaleniowego. Spółka kwestionowała prawidłowość tego umorzenia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę Spółki A.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 27 września 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Beata Jezielska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Hanna Raszkowska Sędzia WSA Alicja Jaszczak-Sikora Protokolant specjalista Wojciech Grabowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 września 2011 roku sprawy ze skargi Spółki A na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie cofnięcia poświadczenia rejestracji automatu o niskich wygranych – umorzenia postępowania zażaleniowego - oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło