II SA/Ol 60/19
PostanowienieWSA w Olsztynie2019-02-19
Skład orzekający: Piotr Chybicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku, polegającą na błędnym wskazaniu nazwy organu wydającego uchwałę?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Omyłka ta musi mieć charakter oczywisty, niebudzący wątpliwości, co może wynikać z porównania błędnego zapisu z innymi, niebudzącymi wątpliwości okolicznościami sprawy, takimi jak nazwa własna skarżonej uchwały.Stan faktyczny
Prokurator Rejonowy w B. zaskarżył uchwałę Rady Gminy Wilczęta z dnia 27 maja 2011 r., Nr VI/48/2011 w przedmiocie trybu i sposobu powoływania i odwoływania członków Zespołu Interdyscyplinarnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wyrokiem z dnia 19 lutego 2019 r. stwierdził nieważność części tej uchwały, jednak w sentencji wyroku omyłkowo podano nazwę Rady Gminy jako "Kruklanki" zamiast "Wilczęta". Sąd postanowił sprostować tę omyłkę pisarską z urzędu.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować z urzędu omyłkę pisarską w sentencji wyroku z dnia 19 lutego 2019 r., sygn. akt II SA/Ol 60/19, w ten sposób, że w miejsce błędnie podanej nazwy Rady Gminy: "Kruklanki" wpisać: "Wilczęta".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Chybicki po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w B. na uchwałę Rady Gminy Wilczęta z dnia 27 maja 2011 r., Nr VI/48/2011 w przedmiocie trybu i sposobu powoływania i odwoływania członków Zespołu Interdyscyplinarnego w Wilczętach oraz szczegółowych warunków jego funkcjonowania postanawia sprostować z urzędu omyłkę pisarską w sentencji wyroku z dnia 19 lutego 2019 r., sygn. akt II SA/Ol 60/19, w ten sposób, że w miejsce błędnie podanej nazwy Rady Gminy: "Kruklanki" wpisać: "Wilczęta".
Wyrokiem z dnia 19 lutego 2019 r., sygn. akt II SA/Ol 60/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie stwierdził nieważność § 2 ust. 3. pkt 3), § 2 ust. 4., § 3 ust. 2. Załącznika do uchwały Rady Gminy Kruklanki z dnia 27 maja 2011 r., Nr VI/48/2011 w przedmiocie trybu i sposobu powoływania i odwoływania członków Zespołu Interdyscyplinarnego w Wilczętach oraz szczegółowych warunków jego funkcjonowania w sprawie ze skargi Prokuratora Rejonowego w B.
W sentencji tego wyroku omyłkowo podano nazwę Rady Gminy jako: "Kruklanki", podczas gdy prawidłowo winno być: "Wilczęta".
Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, z późn. zm.), powoływanej dalej jako p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Przedmiotem sprostowania mogą być wyłącznie nieprawidłowości, które muszą mieć charakter oczywisty, tzn. niebudzący wątpliwości. Oczywistość wadliwości może wynikać z samej natury błędu czy omyłki, jak też z porównania ich z innymi niebudzącymi wątpliwości okolicznościami.
Przedmiotowa omyłka stanowi niewątpliwie błąd pisarski w rozumieniu art. 156 § 1 p.p.s.a., czego dowodem jest nazwa własna skarżonej uchwały
Wobec powyższego, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak
w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło