Legal AIII SA/Ol 603/18
WyrokWSA w Olsztynie2018-10-23
Skład orzekający: sędzia WSA Bogusław Jażdżyk, sędzia WSA Beata Jezielska, sędzia WSA Adam Matuszak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanowienia w sprawie przyznania wynagrodzenia za holowanie i dozór pojazdów jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanowienia w sprawie przyznania wynagrodzenia za holowanie i dozór pojazdów było prawidłowe. Brak było podstaw do stwierdzenia nieważności postanowienia organu pierwszej instancji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które stwierdziło nieważność postanowienia w sprawie przyznania wynagrodzenia za holowanie i dozór pojazdów. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Bogusław Jażdżyk Sędziowie sędzia WSA Beata Jezielska (spr.) sędzia WSA Adam Matuszak Protokolant sekretarz sądowy Marta Kudła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 października 2018 r. sprawy ze skargi M. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanowienia w sprawie przyznania wynagrodzenia za holowanie i dozór pojazdów oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło