II SA/Ol 603/23
PostanowienieWSA w Olsztynie2023-07-24
Skład orzekający: Bogusław Jażdżyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej złożenia, mimo prawidłowego pouczenia o terminie, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu do jej złożenia, pomimo prawidłowego pouczenia przez organ administracji publicznej o sposobie i terminie złożenia środka zaskarżenia, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 28 marca 2023 r. w przedmiocie kary za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym. Decyzja została doręczona skarżącemu 4 kwietnia 2023 r., co oznaczało, że termin do wniesienia skargi upłynął 4 maja 2023 r. Skarżący nadał skargę w placówce operatora pocztowego dopiero 2 czerwca 2023 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą [...] na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 28 marca 2023 r., nr [...] w przedmiocie kary za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
W dniu 2 czerwca 2023 r. (data nadania pocztowego) D. S. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą [...] (dalej jako: skarżący) wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego (dalej jako: organ) z 28 marca 2023 r. w przedmiocie kary za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:
Merytoryczne rozpatrzenie zasadności skargi poprzedzone jest w postępowaniu przed sądem administracyjnym badaniem dopuszczalności jej wniesienia. Skarga jest dopuszczalna, gdy przedmiot sprawy należy do właściwości sądu, skargę wniesie uprawniony podmiot oraz gdy spełnia ona wymogi formalne i została złożona w terminie. Stwierdzenie braku którejś z wymienionych przesłanek dopuszczalności zaskarżenia uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu, co w konsekwencji prowadzi do odrzucenia skargi.
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz.U. z 2023 r., poz. 259 ze zm.; dalej jako: p.p.s.a.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Jak wynika z akt sprawy decyzja organu z 28 marca 2023 r. została doręczona skarżącemu 4 kwietnia 2023 r. Zgodnie z art. 83 § 2 p.p.s.a. termin do wniesienia skargi w niniejszej sprawie upłynął 4 maja 2023 r. Natomiast skarżący nadał skargę w placówce operatora pocztowego 2 czerwca 2023 r.
Należy zatem stwierdzić, że w rozpatrywanej sprawie skarga na decyzję organu została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu do dokonania tej czynności, pomimo prawidłowego pouczenia przez organ administracji publicznej o sposobie i terminie złożenia środka zaskarżenia.
W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. skargę odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło