II SA/Ol 605/07

WyrokWSA w Olsztynie2007-06-19

Skład orzekający: Tadeusz Lipiński, Katarzyna Matczak, Adam Matuszak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo rozpoznało sprawę dotyczącą dodatku mieszkaniowego, czy też zaszły przesłanki do uchylenia jego decyzji?
Ratio decidendi
Zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego została uchylona z uwagi na naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy. Sąd uznał, że organ odwoławczy nieprawidłowo rozpoznał sprawę, co skutkowało koniecznością uchylenia jego decyzji i orzeczenia o braku możliwości jej wykonania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez S. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie dodatku mieszkaniowego. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 14 czerwca 2007 roku.
Rozstrzygnięcie
1/ uchyla zaskarżoną decyzję; 2/ orzeka, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Lipiński Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Matczak (spr.) Sędzia WSA Adam Matuszak Protokolant Wojciech Grabowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 czerwca 2007 roku sprawy ze skargi S. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" r., nr "[...]" w przedmiocie dodatku mieszkaniowego 1/ uchyla zaskarżoną decyzję; 2/ orzeka, że zaskarżona decyzja nie może być wykona

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło