II SA/Ol 611/15

PostanowienieWSA w Olsztynie2015-09-04

Skład orzekający: Hanna Raszkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zawieszenie postępowania w sprawie kary z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki do jego uwzględnienia. Wniosek o zawieszenie postępowania nie może zastępować merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy, a jedynie służyć zapewnieniu ochrony praw strony w sytuacji, gdy dalsze prowadzenie postępowania mogłoby narazić ją na niepowetowaną szkodę lub gdy istniały inne, uzasadnione przyczyny.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał wniosek o zawieszenie postępowania w sprawie skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą kary za urządzanie gier na automacie poza kasynem. Skarga dotyczyła decyzji z dnia 29 maja 2015 r. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 września 2015 r.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Hanna Raszkowska po rozpoznaniu w dniu 4 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku "[...]" o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi "[...]" na decyzję Dyrektora Izby Celnej w "[...]" z dnia 29 maja 2015 r., nr "[...]" w przedmiocie kary z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia odmówić zawieszenia postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło