II SA/Ol 616/15

PostanowienieWSA w Olsztynie2015-06-30

Skład orzekający: Janina Kosowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia zaskarżonego rozstrzygnięcia podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wniesienie skargi po terminie, mimo prawidłowego pouczenia o terminie, skutkuje jej odrzuceniem.
Stan faktyczny
Skarżący A. G. został obciążony kosztami usunięcia, przechowywania i oszacowania pojazdu decyzją Prezydenta. Postanowieniem Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmówiono mu przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od tej decyzji. Skarżący złożył skargę do WSA dopiero po upływie ustawowego terminu 30 dni, tłumacząc to przeoczeniem pouczenia o terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę z uwagi na uchybienie ustawowego terminu do jej wniesienia.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Janina Kosowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 czerwca 2015 r. sprawy ze skargi A. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie obciążenia kosztami usunięcia, przechowywania i oszacowania pojazdu – uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia odrzucić skargę. Z przekazanych Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie przez organ wraz ze skargą akt sprawy wynika, że postanowieniem z dnia "[...]" Samorządowe Kolegium Odwoławcze odmówiło A. G. (dalej zwanemu skarżącym) przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Prezydenta z dnia "[...]" w przedmiocie nałożenia na skarżącego obowiązku zapłaty kwoty "[...]" zł. tytułem obciążenia kosztami usunięcia, przechowywania i oszacowania pojazdu marki "[...]". Wskazane postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 9 lutego 2015 r. W dniu 9 czerwca 2015 r. (data nadania przesyłki pocztowej) skarżący wniósł do Samorządowego Kolegium Odwoławczego pismo zatytułowane "odwołanie", które zostało przekazane tutejszemu Sądowi przez ten organ jako skarga na powyższe postanowienie. W skardze tej skarżący zakwestionował zasadność wydania przez organ I instancji decyzji o obciążeniu go kosztami usunięcia, przechowywania i oszacowania pojazdu. Podał także, że nie wniósł odwołania od tej decyzji w terminie, gdyż przeoczył pouczenie o terminie wniesienia odwołania zawarte w tej decyzji. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o odrzucenie skargi z uwagi na uchybienie przez skarżącego terminu do jej wniesienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył co następuje: Merytoryczne rozpatrzenie zasadności skargi poprzedzone jest w postępowaniu przed sądami administracyjnymi badaniem dopuszczalności jej wniesienia, w tym między innymi zachowania przez stronę skarżącą ustawowego terminu do wniesienia skargi. Zgodnie bowiem z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, zaskarżone postanowienie zostało doręczone skutecznie skarżącemu w dniu 9 lutego 2015 r. Pomimo, że zawierało one prawidłowe pouczenie o trybie i terminie wniesienia środka zaskarżenia, skarga na powyższe postanowienie została wniesiona przez skarżącego dopiero w dniu 9 czerwca 2015 r. (data nadania przesyłki pocztowej), a zatem z uchybieniem ustawowego terminu, który upłynął w dniu 11 marca 2015 r. Mając powyższe na uwadze, stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę należało odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło