II SA/Ol 618/06
PostanowienieWSA w Olsztynie2006-09-19
Skład orzekający: Alicja Jaszczak-Sikora
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy skarżący, mimo prawidłowo doręczonego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego i uzupełnienia braków formalnych, nie wykona tych obowiązków w wyznaczonym terminie. Dotyczy to zarówno nieuiszczenia wpisu, jak i nieuzupełnienia braków formalnych skargi.Stan faktyczny
Skarżąca M. W. wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczącą rozbiórki zadaszenia. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie sześciu egzemplarzy odpisów. Wezwanie zostało doręczone skarżącej, jednak nie uiściła ona wpisu ani nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucenie skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Jaszczak-Sikora po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 września 2006r. sprawy ze skargi M. W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie rozbiórki zadaszenia postanawia odrzucić skargę
W dniu 26 lipca 2006r. M. W. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]", nr "[...]", uchylającą decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]", znak: "[...]", nakazującą R. N. rozbiórkę samowolnie wybudowanego zadaszenia nad wejściem do lokalu mieszkalnego nr "[...]", budynku mieszkalnego usytuowanego na działce nr ewid. "[...]" w miejscowości S., gm. S. i przekazującą sprawę organowi I instancji do ponownego rozpatrzenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył co następuje:
Na podstawie zarządzeń z dnia 21 sierpnia 2006r. M. W. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie sześciu egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, przy czym w wezwaniu zaznaczono również, iż odpisem pisma mogą być uwierzytelnione fotokopie lub uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej. Ponadto skarżąca została poinformowana, iż powyższe należy uczynić w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone skarżącej w dniu 25 sierpnia 2006r.
Należy zauważyć, że nieuiszczenie wpisu sądowego, jak również nieuzupełnienie braków formalnych skargi są okolicznościami stanowiącymi odrębną podstawę do odrzucenia skargi.
Ponieważ skarżąca, mimo prawidłowo doręczonego wezwania do uiszczenia wpisu i usunięcia braków formalnych skargi oraz zawartego w nim pouczenia
o skutkach zaniedbania nałożonych obowiązków, nie uiściła wpisu sądowego, jak również nie nadesłała we wskazanym terminie żądanych odpisów skargi, należało orzec jak w sentencji na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zgodnie z którym skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd oraz na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 wskazanej ustawy, w myśl którego sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło