II SA/Ol 618/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Ślusarczyk po rozpoznaniu w dniu 2 września 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie udzielenia zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 zł (dwieście złotych). WSA/post.1 - sentencja postanowienia Spółka A wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]", nr "[...]", w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie udzielenia zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II WSA w Olsztynie z dnia 29 czerwca 2010r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 8000 zł. Na wykonanie tego obowiązku Sąd wyznaczył skarżącej spółce termin 7 dni, uprzedzając ją o rygorze odrzucenia skargi. Z akt sprawy wynika, iż wezwanie Sądu zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 6 lipca 2010r. (data i podpis na zwrotnym potwierdzeniu odbioru wezwania do uiszczenia wpisu), a więc termin do skutecznego uzupełnienia przez stronę braku formalnego skargi upływał z dniem 13 lipca 2010r. Tymczasem skarżąca w dniu 13 lipca 2010r. uiściła wpis w kwocie 200 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: W ocenie Sądu, z akt sprawy wynika jednoznacznie, iż strona skarżąca, pomimo wyraźnego wezwania przez Sąd do uzupełnienia braku formalnego skargi w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, poprzez uiszczenie wpisu od skargi nie zastosowała się do wezwania. Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. W niniejszej sprawie skarżąca była zobowiązana do uiszczenia wpisu w wysokości 8000 zł. Warunku tego jednak spółka nie dopełniła, bowiem nie można uznać za prawidłowe wykonanie wezwania uiszczenie wpisu w niewłaściwej wysokości 200 zł. Zauważyć również należy, że skarżąca nie kwestionowała (zażalenie) zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. Zachodzi zatem w sprawie podstawa do odrzucenia skargi. W ocenie Sądu, brak formalny skargi wskazany w wezwaniu Sądu miał charakter istotny, a więc taki, którego nieusunięcie uniemożliwiało nadanie skardze dalszego biegu. Mając na względzie powyższe Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 w zw. z § 2 p.p.s.a.