II SA/Ol 627/09
PostanowienieWSA w Olsztynie2009-11-16
Skład orzekający: Adam Matuszak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, która nie została należycie opłacona, podlega odrzuceniu bez wezwania do uzupełnienia opłaty?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, która nie została należycie opłacona, podlega odrzuceniu bez wezwania do uzupełnienia opłaty, zgodnie z art. 221 PPSA. Wpis od skargi kasacyjnej w sprawach dotyczących rozbiórki obiektu wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100 zł, co w tym przypadku oznaczało 250 zł, a nie uiszczone 100 zł.Stan faktyczny
Pełnomocnik D. S. wniósł skargę kasacyjną od wyroku WSA w Olsztynie z dnia 15 września 2009r., który oddalił skargę na decyzję WINB w przedmiocie rozbiórki obiektu. Jednocześnie ze złożeniem kasacji uiszczono wpis w wysokości 100 zł. Sąd uznał, że wpis powinien wynosić 250 zł i jako nienależycie opłaconą, skargę kasacyjną odrzucił.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Matuszak po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej D. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 15 września 2009r., sygn. akt II SA/Ol 627/09 w przedmiocie rozbiórki obiektu postanawia odrzucić skargę kasacyjną. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wyrokiem z dnia 15 września 2009r., sygn. akt II SA/Ol 627/09, oddalił skargę D. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]", nr "[...]", w przedmiocie rozbiórki obiektu. Skarga kasacyjna na powyższe orzeczenie Sądu została wniesiona przez pełnomocnika D. S. Równocześnie ze złożeniem kasacji został uiszczony wpis w wysokości 100 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:
W niniejszej sprawie skarga kasacyjna została sporządzona i wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika – radcę prawnego. Zgodnie z art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Opłatą w wysokości stałej jest również wpis od skargi kasacyjnej w tych sprawach, w których wpis od skargi został określony w wysokości stałej.
W niniejszej sprawie skarga, stosownie do § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), podlegała wpisowi stałemu w kwocie 500 zł. Natomiast zgodnie z § 3 powołanego rozporządzenia wpis od skargi kasacyjnej wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100 zł. Zatem wraz z wniesieniem przedmiotowej skargi kasacyjnej winien być uiszczony wpis w kwocie 250 zł.
Z powyższych względów Sąd uznał, że przedmiotowa skarga kasacyjna jako nienależycie opłacona przez profesjonalnego pełnomocnika jest dotknięta wadą formalną, uzasadniającą jej odrzucenie. W oparciu zatem o treść art. 221 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło