Legal AIII SA/Ol 628/14
PostanowienieWSA w Olsztynie2016-06-02
Skład orzekający: Marzenna Glabas
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie w sprawie kary z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry?Ratio decidendi
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie, co oznacza, że uznał zaistnienie przesłanek do kontynuowania rozpoznania sprawy po jej wcześniejszym zawieszeniu. Szczegółowe uzasadnienie tej decyzji nie zostało przedstawione w udostępnionym fragmencie, który zawiera jedynie sentencję postanowienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi złożonej przez "A" Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie nałożenia kary za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry. Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym zostało wcześniej zawieszone. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 czerwca 2016 r.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Glabas po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie kary z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia: podjąć zawieszone postępowanie WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło