II SA/Ol 634/10

PostanowienieWSA w Olsztynie2010-08-10

Skład orzekający: Irena Szczepkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie odmowy wydania zaświadczenia może zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli w terminie wyznaczonym przez sąd skarżący nie uzupełni braków formalnych, w szczególności nie uiści należnej opłaty sądowej, zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
D. M. złożyła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia 19 maja 2010 r., które utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy J. z dnia 23 kwietnia 2009 r. odmawiającą wydania zaświadczenia o określonej treści. Skarżąca zarzuciła, że organy administracji nie wydają jej zaświadczenia potwierdzającego przejęcie gospodarstwa rolnego bez obciążeń. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia opłaty sądowej w wysokości 100 zł w terminie 7 dni, jednak skarżąca nie uzupełniła braków formalnych.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Irena Szczepkowska po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia 19 maja 2010 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia o żądanej treści postanawia odrzucić skargę. Postanowieniem z dnia 29 maja 2009 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w O. utrzymało w mocy postanowienie Wójta Gminy J. z dnia 23 kwietnia 2009 r. odmawiające wydania zaświadczenia o treści żądanej przez wnioskodawczynię. W złożonej skardze D.M. zarzuciła, że chociaż w 2000 r. przejęła gospodarstwo rolne bez żadnych obciążeń, to organy administracji nie wydają jej zaświadczenia o takiej treści. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o jej oddalenie, podtrzymując stanowisko zawarte w zaskarżonym postanowieniu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje. Stosownie do art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zmianami, dalej jako p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku skargi przewodniczący wzywa wnoszącego do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia Zarządzeniem z dnia 2 lipca 2010 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Powyższe zarządzenie doręczono skarżącej dnia 8 lipca 2010 r. Termin do usunięcia braków formalnych skargi upłynął więc z dniem 15 lipca 2010 r. W zakreślonym terminie skarżąca nie uzupełniła przedmiotowego braku formalnego wniesionej skargi, mimo pouczenia, iż spowoduje to odrzucenie skargi. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło