II SA/Ol 639/07
PostanowienieWSA w Olsztynie2007-06-11
Skład orzekający: Sędzia WSA Alicja Jaszczak Sikora
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może zostać odrzucona z powodu nieusunięcia braków formalnych, polegających na niejasności co do przedmiotu zaskarżenia, mimo wezwania do uzupełnienia?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, mimo prawidłowo doręczonego wezwania do usunięcia braków formalnych, nie wskaże w wyznaczonym terminie, czy pismo jest skargą na konkretne postanowienie organu, a tym samym nie usunie niejasności co do przedmiotu zaskarżenia. Podstawę prawną odrzucenia stanowi art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Z. B. złożyła pismo do Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności, które organ ten uznał za skargę do WSA na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. WSA wezwał skarżącą do wskazania, czy pismo jest skargą na konkretne postanowienie, pod rygorem odrzucenia. Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Jaszczak Sikora po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 czerwca 2007r. sprawy ze skargi Z. B. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie orzeczenia o stopniu niepełnosprawności - przywrócenie terminu do wniesienia odwołania postanawia odrzucić skargę
Postanowieniem z dnia "[...]" nr "[...]" Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności odmówił Z. B. przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od orzeczenia Powiatowego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności z dnia "[...]", stwierdzając, iż wnioskodawczyni nie uprawdopodobniła, że uchybienie terminu nastąpiło bez jej winy.
W dniu 11 kwietnia 2007r. (data nadania pocztowego) Z. B. wystąpiła do powyższego organu o ponowne rozpatrzenie jej wniosku i weryfikację orzeczenia o stopniu niepełnosprawności, podnosząc okoliczności, które w ocenie w/w świadczą o braku jej winy w uchybieniu terminu do wniesienia odwołania.
W dniu 16 maja 2007r. Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania
o Niepełnosprawności przekazał powyższe pismo do tut. Sądu, uznając, iż jest ono skargą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na powyższe postanowienie i wniósł o oddalenie skargi.
W związku z tym na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału
II z dnia 18 maja 2007r. skarżąca została wezwana do wskazania w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, czy pismo skierowane do Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności jest skargą na postanowienie nr "[...]" z dnia "[...]" w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Wezwanie doręczono Z. B. w dniu 24 maja 2007r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:
Merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest
w postępowaniu przed sądem administracyjnym badaniem dopuszczalności jej wniesienia.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału II, w dniu 24 maja 2007r. skarżącej zostało skutecznie doręczone wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez wskazanie, czy wymienione powyżej pismo jest skargą na postanowienie nr "[...]" z dnia "[...]" w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Jednocześnie skarżąca została pouczona, iż nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia niniejszego wezwania spowoduje odrzucenie skargi.
Podstawę prawną nałożenia na skarżącą powyższego obowiązku stanowił art. 49 § 1 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zgodnie z którym, jeżeli skarga nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jej uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia.
Ponieważ skarżąca, mimo prawidłowo doręczonego wezwania do usunięcia braków formalnych skargi i zawartego w nim pouczenia o skutkach zaniedbania nałożonego obowiązku, nie nadesłała we wskazanym terminie żądanej informacji, należało orzec jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło