Legal AIII SA/Ol 64/13
PostanowienieWSA w Olsztynie2014-03-20
Skład orzekający: Adam Matuszak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania postanowienia o podjęciu zawieszonego postępowania sądowego, sąd powinien rozpoznać sprawę merytorycznie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, po wydaniu postanowienia o podjęciu zawieszonego postępowania sądowego, powinien rozpoznać sprawę merytorycznie, chyba że zachodzą przesłanki do jej umorzenia. Podjęcie postępowania oznacza powrót do jego normalnego toku, a nie zakończenie postępowania sądowego na tym etapie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi L. H. i J. H. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie nałożenia obowiązku wykonania i przedłożenia projektu budowlanego. Sąd administracyjny zawiesił postępowanie, a następnie postanowił je podjąć.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Matuszak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 marca 2014 r. sprawy ze skargi L. H. i J. H. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie nałożenia obowiązku wykonania i przedłożenia projektu budowlanego postanawia podjąć zawieszone postępowanie sądowe. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło