II SA/Ol 645/04
PostanowienieWSA w Olsztynie2004-10-21
Skład orzekający: Marzenna Glabas
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na działanie organu w przedmiocie zarzutów naruszenia prawa przy wydawaniu decyzji jest dopuszczalna, gdy sprawa objęta skargą została już zakończona inną decyzją, na którą wniesiono skargę do sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Skarga na działanie organu w przedmiocie zarzutów naruszenia prawa przy wydawaniu decyzji jest niedopuszczalna, jeśli dotyczy postępowania zakończonego decyzją, na którą już wniesiono skargę do sądu administracyjnego. W takiej sytuacji sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 PPSA, ponieważ sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami została już prawomocnie osądzona lub jest w toku.Stan faktyczny
Skarżący zwrócił się do Wojewody o usunięcie naruszeń prawa. Wojewoda poinformował, że sprawa dotycząca opłaty eksploatacyjnej została zakończona decyzją z dnia 1 marca 2004 r. Na tę decyzję skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Następnie skarżący złożył kolejną skargę na działanie Wojewody w przedmiocie zarzutów naruszenia prawa przy wydawaniu decyzji. Wojewoda wniósł o oddalenie tej skargi. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie: Przewodniczący : Sędzia WSA - Marzenna Glabas po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 października 2004 r. sprawy ze skargi Z. Z. na działanie Wojewody w przedmiocie zarzutów naruszenia prawa przy wydawaniu decyzji, postanawia : odrzucić skargę.
Pismem z dnia 20 sierpnia 2004 r. skarżący zwrócił się do Wojewody o usunięcie naruszeń prawa wskazanych w treści tego pisma.
Wojewoda w piśmie z dnia 30 sierpnia 2004 r., Nr "[...]" poinformował, iż sprawa dotycząca podwyższonej opłaty eksploatacyjnej za wydobywanie złoża w m. N. bez wymaganej Prawem geologicznym i górniczym koncesji została zakończona decyzją z dnia l marca 2004 r., Nr "[...]".
Na powyższe skargę złożył Z. Z., wnosząc o nakazanie usunięcia dokonanych naruszeń prawa.
W odpowiedzi na skargę Wojewoda wniósł o oddalenie skargi. Wskazał, iż skarżącemu udzielono odpowiedzi na stawiane zarzuty. Wyjaśnił ponadto, iż nie naruszono prawa w prowadzonym wcześniej w tej sprawie postępowaniu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, zważył co następuje:
Merytoryczne badanie legalności aktów administracyjnych poddanych kognicji tego Sądu jest możliwe jedynie wówczas, gdy skarga na nie jest dopuszczalna. Ujemną przesłankę dopuszczalności skargi stanowi m.in. wszczęcie postępowania w tej samej sprawie. Art. 58. § l pkt 4 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) stanowi bowiem, iż sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.
Wniesiona skarga jest niedopuszczalna, gdyż zarzuty w niej zawarte odnoszą się w całości do postępowania zakończonego decyzją Wojewody z dnia l marca 2004r., Nr "[...]". Na tę decyzję skarżący wniósł w dniu 30 kwietnia 2004r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie. Postępowanie w tej sprawie nie zostało zakończone, co wypełnia przesłanki określone w cytowanym przepisie. Zarzuty naruszenia prawa przez Wojewodę przy wydawaniu decyzji Sąd będzie brać pod uwagę przy rozpoznawaniu skargi na tę decyzję.
Wobec powyższego na podstawie art. 58 § l pkt 4 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło