II SA/Ol 645/04

PostanowienieWSA w Olsztynie2004-10-21

Skład orzekający: Marzenna Glabas

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na działanie organu w przedmiocie zarzutów naruszenia prawa przy wydawaniu decyzji jest dopuszczalna, gdy sprawa objęta skargą została już zakończona inną decyzją, na którą wniesiono skargę do sądu administracyjnego?
Ratio decidendi
Skarga na działanie organu w przedmiocie zarzutów naruszenia prawa przy wydawaniu decyzji jest niedopuszczalna, jeśli dotyczy postępowania zakończonego decyzją, na którą już wniesiono skargę do sądu administracyjnego. W takiej sytuacji sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 PPSA, ponieważ sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami została już prawomocnie osądzona lub jest w toku.
Stan faktyczny
Skarżący zwrócił się do Wojewody o usunięcie naruszeń prawa. Wojewoda poinformował, że sprawa dotycząca opłaty eksploatacyjnej została zakończona decyzją z dnia 1 marca 2004 r. Na tę decyzję skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Następnie skarżący złożył kolejną skargę na działanie Wojewody w przedmiocie zarzutów naruszenia prawa przy wydawaniu decyzji. Wojewoda wniósł o oddalenie tej skargi. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie: Przewodniczący : Sędzia WSA - Marzenna Glabas po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 października 2004 r. sprawy ze skargi Z. Z. na działanie Wojewody w przedmiocie zarzutów naruszenia prawa przy wydawaniu decyzji, postanawia : odrzucić skargę. Pismem z dnia 20 sierpnia 2004 r. skarżący zwrócił się do Wojewody o usunięcie naruszeń prawa wskazanych w treści tego pisma. Wojewoda w piśmie z dnia 30 sierpnia 2004 r., Nr "[...]" poinformował, iż sprawa dotycząca podwyższonej opłaty eksploatacyjnej za wydobywanie złoża w m. N. bez wymaganej Prawem geologicznym i górniczym koncesji została zakończona decyzją z dnia l marca 2004 r., Nr "[...]". Na powyższe skargę złożył Z. Z., wnosząc o nakazanie usunięcia dokonanych naruszeń prawa. W odpowiedzi na skargę Wojewoda wniósł o oddalenie skargi. Wskazał, iż skarżącemu udzielono odpowiedzi na stawiane zarzuty. Wyjaśnił ponadto, iż nie naruszono prawa w prowadzonym wcześniej w tej sprawie postępowaniu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, zważył co następuje: Merytoryczne badanie legalności aktów administracyjnych poddanych kognicji tego Sądu jest możliwe jedynie wówczas, gdy skarga na nie jest dopuszczalna. Ujemną przesłankę dopuszczalności skargi stanowi m.in. wszczęcie postępowania w tej samej sprawie. Art. 58. § l pkt 4 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) stanowi bowiem, iż sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. Wniesiona skarga jest niedopuszczalna, gdyż zarzuty w niej zawarte odnoszą się w całości do postępowania zakończonego decyzją Wojewody z dnia l marca 2004r., Nr "[...]". Na tę decyzję skarżący wniósł w dniu 30 kwietnia 2004r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie. Postępowanie w tej sprawie nie zostało zakończone, co wypełnia przesłanki określone w cytowanym przepisie. Zarzuty naruszenia prawa przez Wojewodę przy wydawaniu decyzji Sąd będzie brać pod uwagę przy rozpoznawaniu skargi na tę decyzję. Wobec powyższego na podstawie art. 58 § l pkt 4 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło