Legal AIII SA/Ol 647/07
PostanowienieWSA w Olsztynie2007-07-10
Skład orzekający: Irena Szczepkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne w sytuacji, gdy organ administracji uwzględnił skargę w całości w trybie art. 54 § 3 PPSA?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy wadliwego aktu. W sytuacji, gdy organ administracji uwzględnił skargę w całości, cofnięcie skargi przez stronę jest uzasadnione i wiąże sąd, co skutkuje umorzeniem postępowania sądowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 60 PPSA.Stan faktyczny
L. W. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie zasiłku specjalnego celowego. Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o umorzenie postępowania, informując, że uwzględniło skargę L. W. w całości w trybie art. 54 § 3 PPSA, uchylając własne postanowienie. L. W. cofnęła skargę, a Sąd uznał cofnięcie za dopuszczalne.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Irena Szczepkowska po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie zasiłku celowego specjalnego - uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
L. W. wniosła skargę do tut. Sądu na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", nr "[...]" stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji wydanej z upoważnienia Wójta Gminy z dnia "[...]", nr "[...]"
w przedmiocie zasiłku specjalnego celowego.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o umorzenie postępowania w sprawie ze skargi L. W. na wskazane wyżej postanowienie z dnia "[...]". W uzasadnieniu podało, iż skład orzekający Kolegium postanowił na posiedzeniu w dniu "[...]" uwzględnić skargę L. W. w całości w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W aktach administracyjnych organ zamieścił postanowienie z dnia "[...]", nr "[...]" uwzględniające przedmiotową skargę, którym uchylił będące przedmiotem skargi własne postanowienie
z dnia "[...]".
Pismem procesowym z dnia 4 czerwca 2007 r. L. W. poinformowała Sąd, iż wobec satysfakcjonującej ja odpowiedzi na skargę organu z dnia "[...]", cofa skargę, przy czym oczekuje, że jej odwołanie zostanie załatwione w ustawowym terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z unormowaniami art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi
za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne. Wobec powyższego, na podstawie
art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 60 powołanej ustawy, należało umorzyć postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło