II SA/Ol 648/04
PostanowienieWSA w Olsztynie2005-02-28
Skład orzekający: Janina Kosowska, Adam Matuszak, Beata Jezielska, Lech Ledwożyw
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uchylenia zaskarżonej decyzji przez organ administracji w trybie samokontroli, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone jako bezprzedmiotowe?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie skargi na decyzję administracyjną staje się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu, gdy organ administracji publicznej, działając w trybie samokontroli, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję, a tym samym wyeliminował je z obrotu prawnego. W takiej sytuacji sąd nie ma już przedmiotu do rozpoznania.Stan faktyczny
H. B. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję MOPS odmawiającą przyznania zasiłku stałego. Skarżąca kwestionowała sposób zaliczania zasiłków rodzinnych do jej dochodu. Samorządowe Kolegium Odwoławcze, działając w trybie samokontroli, uchyliło zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję, przyznając skarżącej zasiłek stały. W związku z tym organ wniósł o umorzenie postępowania sądowego.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie Janina Kosowska (spr.) Adam Matuszak Beata Jezielska w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Sędzia WSA Asesor WSA Protokolant Lech Ledwożyw po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lutego 2005 r. sprawy ze skargi H. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" r. Nr "[...]" w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku stałego postanawia umorzyć postępowanie sądowe.
W dniu 7 września 2004 r. H. B. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w E., skargę na decyzję tegoż Kolegium z dnia 16 sierpnia 2004 r., utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w M., wydaną w dniu 20 lipca 2004 r., w przedmiocie odmowy przyznania skarżącej zasiłku stałego. W uzasadnieniu skargi podniosła, iż nie zgadza się ze stanowiskiem organów administracji publicznej, zgodnie z którym otrzymywane przez skarżącą na dzieci zasiłki rodzinne oraz dodatki z tytułu samotnego ich wychowywania są jej własnym dochodem, a nie wspólnym dochodem rodziny.
W odpowiedzi na skargę, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w E. wniosło o umorzenie postępowania sądowego w tej sprawie w związku z wyeliminowaniem z obrotu prawnego zaskarżonej decyzji w trybie samokontroli. W uzasadnieniu przedłożonego pisma procesowego organ II instancji wyjaśnił, że decyzją z dnia 20 września 2004 r., Nr "[...]", Samorządowe Kolegium Odwoławcze w E., działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.), uwzględniając skargę H. B., uchyliło zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w M. i przyznało skarżącej zasiłek stały w kwocie 142,30 zł od dnia l lipca 2004 r. do dnia 30 września 2007 r.
W tym stanie sprawy, postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Olsztynie stało się bezprzedmiotowe. W świetle powyższego, na podstawie art. 161 § l pkt 3 powołanej ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło