II SA/Ol 654/04

Dnia 21 stycznia 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia NSA Janina Kosowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 stycznia 2005 roku sprawy ze skargi W. N. na decyzję Kierownika Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pieniężnego z tytułu pracy przymusowej postanawia odrzucić skargę. Zgodnie z art. 53 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, zaskarżona decyzja Kierownika Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 25 czerwca 2004 roku, została doręczona skarżącemu W. N. w dniu 7 lipca 2004 roku. Pomimo prawidłowego pouczenia przez organ administracji publicznej, co do sposobu i terminu wniesienia środka zaskarżenia, skarga na powyższą decyzję została wniesiona dopiero w dniu 9 września 2004 roku (data nadania przesyłki pocztowej). Mając na uwadze, że w przedmiotowej sprawie termin do wniesienia środka zaskarżenia upłynął w dniu 6 sierpnia 2004 roku, w świetle art. 58 § l pkt 2 powołanej ustawy, skargę należało odrzucić, jako wniesioną z uchybieniem terminu. Warto także wskazać, że sąd rozpoznając dopuszczalność skargi pod względem formalnym, brał pod uwagę oświadczenie skarżącego, wskazujące chorobę jako przyczynę uchybienia terminu. Na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II, w dniu 26 października 2004 roku, zostało doręczone skarżącemu wezwanie do sprecyzowania, czy powyższe oświadczenie należy zakwalifikować jako wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Jednakże, wobec bezskutecznego upływu terminu do złożenia żądanego wyjaśnienia, Przewodniczący Wydziału II, w dniu 16 grudnia 2004 roku, zarządził pozostawienie wniosku w tym przedmiocie bez rozpoznania. W zaistniałej sytuacji należało orzec jak w sentencji.