II SA/Ol 655/15

WyrokWSA w Olsztynie2015-09-15

Skład orzekający: Katarzyna Matczak, Adam Matuszak, Piotr Chybicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia jest zasadne?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia było zasadne. Skarżąca Spółdzielnia nie wykazała, aby zaskarżone postanowienie naruszało prawo w sposób uzasadniający jego uchylenie.

Stan faktyczny

Spółdzielnia A wniosła skargę na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy z dnia "[...]"., nr "[...]" w przedmiocie grzywny w celu przymuszenia. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Matczak Sędziowie Sędzia WSA Adam Matuszak (spr.) Sędzia WSA Piotr Chybicki Protokolant st. referent Maciej Lipiński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 września 2015 r. sprawy ze skargi Spółdzielni A na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy z dnia "[...]"., nr "[...]" w przedmiocie grzywny w celu przymuszenia oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło