Legal AIII SA/Ol 656/11
PostanowienieWSA w Olsztynie2012-04-04
Skład orzekający: Zbigniew Ślusarczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania postanowienia o podjęciu zawieszonego postępowania sądowego, sąd powinien od razu rozpoznać sprawę merytorycznie, czy też powinno nastąpić kolejne zawieszenie postępowania?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, po podjęciu zawieszonego postępowania, powinien rozpoznać sprawę merytorycznie, chyba że zachodzą przesłanki do ponownego zawieszenia. W niniejszej sprawie, sąd podjął zawieszone postępowanie, co oznaczało przejście do dalszego etapu merytorycznego rozpoznania sprawy.Stan faktyczny
Gmina wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą nieodpłatnego przeniesienia własności nieruchomości. Postępowanie sądowe zostało zawieszone. Sąd administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Ślusarczyk po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie nieodpłatnego przeniesienia własności nieruchomości postanawia podjąć zawieszone postępowanie sądowe WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło