II SA/Ol 656/11
PostanowienieWSA w Olsztynie2011-09-29
Skład orzekający: Sędzia WSA Zbigniew Ślusarczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wystąpił błąd pisarski, który wymaga sprostowania z urzędu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować błędy pisarskie w swoim orzeczeniu, jeśli są one oczywiste i wynikają z niewłaściwego użycia wyrazu lub mylnej pisowni, wbrew zamierzeniom sądu. W niniejszej sprawie stwierdzono błąd pisarski w postanowieniu sądu polegający na błędnej pisowni słowa 'zawiesić', co uzasadniało jego sprostowanie.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał sprawę ze skargi Gminy – Wójta Gminy na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą nieodpłatnego przeniesienia własności nieruchomości. Sąd postanowił sprostować z urzędu sentencję swojego wcześniejszego postanowienia z dnia 20 września 2011 r., sygn. akt II SA/Ol 656/11, w zakresie błędnej pisowni słowa 'zwiesić' na 'zawiesić'.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu sentencję postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 20 września 2011 r., sygn. akt II SA/Ol 656/11, w ten sposób, że w miejsce słów "zwiesić postępowanie sądowe" zamieszczono słowa "zawiesić postępowanie sądowe".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Ślusarczyk po rozpoznaniu w dniu 29 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy – Wójta Gminy na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie nieodpłatnego przeniesienia własności nieruchomości postanawia sprostować z urzędu sentencję postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 20 września 2011 r., sygn. akt II SA/Ol 656/11, w ten sposób, że w miejsce słów "zwiesić postępowanie sądowe" zamieszcza się słowa "zawiesić postępowanie sądowe". WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku (postanowieniu) niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Mówiąc o błędzie pisarskim należy mieć na uwadze widoczne, wbrew zamierzeniom Sądu, niewłaściwe użycie wyrazu, widocznie mylną pisownię, błąd gramatyczny albo niezamierzone opuszczenie jednego lub więcej wyrazów.
Mając powyższe na uwadze należało uznać, iż w przedmiotowej sprawie zaistniała podstawa do sprostowania sentencji postanowienia z dnia 20 września 2011 r., albowiem z akt sprawy jednoznacznie wynika, że postanowienie to zawiera błąd pisarski polegający mylnej pisowni słowa "zawiesić".
Z powyższych względów, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło