II SA/Ol 664/15
PostanowienieWSA w Olsztynie2016-01-05
Skład orzekający: Hanna Raszkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego jest zasadne, jeśli wpis został uiszczony w terminie, choć z opóźnieniem w stosunku do daty doręczenia zarządzenia o wezwaniu do jego uiszczenia?Ratio decidendi
Postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego jest niezasadne, jeśli wpis został uiszczony w terminie wskazanym w zarządzeniu sądu, nawet jeśli nastąpiło to po upływie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia, ale przed faktycznym odrzuceniem skargi. W takiej sytuacji sąd powinien uchylić postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę kasacyjną od wyroku tego samego sądu z dnia 3 września 2015 r. z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego. Skarżący wnieśli zażalenie, twierdząc, że wpis został uiszczony w dniu 12 listopada 2015 r. za pośrednictwem Poczty Polskiej, co zaprzeczało podstawie faktycznej odrzucenia skargi.Rozstrzygnięcie
Uchylono postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 7 grudnia 2015 r., sygn. akt II SA/Ol 664/15.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Hanna Raszkowska po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z zażalenia "[...]" na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 7 grudnia 2015 r., sygn. akt II SA/Ol 664/15 odrzucające skargę kasacyjną "[...]"od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 3 września 2015 r., sygn. akt II SA/Ol 664/15 w sprawie ze skargi "[...]" na decyzję "[...]"Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowanego w "[...]" z dnia 8 maja 2015 r., nr "[...]"w przedmiocie rozbiórki wiaty postanawia uchylić postanowienie z dnia 7 grudnia 2015 r., sygn. akt II SA/Ol 664/15. WSA/pos.1- sentencja postanowienia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie postanowieniem z dnia 7 grudnia
2015 r. odrzucił skargę kasacyjną "[...]" od wyroku tut. Sądu z dnia 3 września 2015 r., sygn. akt II SA/Ol 664/15 r. z uwagi na to, iż w zakreślonym terminie nie został uiszczony należny wpis sądowy.
W złożonym zażaleniu skarżący podali, że wpis sądowy od wniesionej skargi kasacyjnej, w kwocie 250 zł, uiścili w dniu 12 listopada 2015 r. za pośrednictwem placówki Poczty Polskiej w "[...]". Tym samym nie istnieje podstawa faktyczna odrzucenia skargi kasacyjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:
Stosownie do art. 195 § 2 zd. pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.), powoływanej dalej jako p.p.s.a., jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo.
Taka sytuacja miała miejsce w rozpoznawanej sprawie, gdyż podniesiony
w zażaleniu zarzut jest trafny.
Zarządzeniem z dnia 3 listopada 2015 r., Sąd wezwał wnoszących skargę kasacyjną do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 250 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Odpis zarządzenia został doręczony skarżącym kasacyjnie w dniu 11 listopada 2015 r.
W dniu 12 listopada 2015 r. skarżący uiścili należny wpis sądowy, tym samym nie było podstaw do odrzucenia skargi kasacyjnej.
Wobec powyższego, na mocy art. 195 § 2 p.p.s.a., należało postanowić, jak
w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło