II SA/Ol 666/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2015r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. R. w przedmiocie postępowania przed Sądem Okręgowym w O. postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 – sentencja postanowienia Pismem z dnia 5 lipca 2015r. Z. R. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie o "natychmiastowe przywrócenie" sprawy o sygn. akt IX Ca 323/10 w związku z postanowieniem Sądu Okręgowego w Olsztynie IX Wydział Cywilny z dnia 10 czerwca 2010r. Podał, że do dnia 5 lipca 2015r. nie otrzymał dokumentów oraz że wie, że dokumentacja jest niszczona. Wskazał, że Sąd Okręgowy wydając postanowienie działał na jego szkodę, wiedząc że dokumenty są niszczone przez pracowników gminy K., a także że udzielił cichego przyzwolenia i dlatego wysyła skargę także do sądu administracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Stosownie do art. 1 § 2 ustawy z dnia 25 lipca 2002r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz.U. z 2014r., poz. 1647 ) sądy administracyjne sprawują kontrolę wykonywania administracji publicznej pod względem zgodności z prawem. Zakres właściwości rzeczowej sądu administracyjnego określa art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm., dalej jako: p.p.s.a), zgodnie z którym kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na: 1) decyzje administracyjne; 2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty; 3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie; 4) inne akty lub czynności niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa; 4a) pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach 5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej; 6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej; 7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego; 8) bezczynność lub przewlekle prowadzenie postępowania w przypadkach określonych w pkt 1-4a. Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd administracyjny odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do jego właściwości. W niniejszej sprawie Z. R. wystąpił o "przywrócenie" sprawy o prowadzonej przez Sąd Okręgowy w Olsztynie. Należy zatem wyjaśnić, że jak wynika z przytoczonych wyżej przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - sąd administracyjny nie sprawuje kontroli nad orzeczeniami sądów powszechnych, czy też nad postępowaniami prowadzonymi przez ten sąd. Zatem żądanie skarżącego o nakazanie podjęcia postępowania w sprawie prowadzonej przez Sąd Okręgowy w Olsztynie, czyli sąd powszechny, wykracza poza zakres właściwości sądu administracyjnego i z tego powodu skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu. Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 oraz § 3 p.p.s.a orzeczono jak w sentencji.