II SA/Ol 666/23

WyrokWSA w Olsztynie2023-11-16

Skład orzekający: sędzia WSA Tadeusz Lipiński (spr.), sędzia WSA Marzenna Glabas, sędzia WSA Piotr Chybicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Elblągu prawidłowo stwierdziło nieważność decyzji przyznającej prawo do zasiłku dla opiekuna?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Elblągu prawidłowo stwierdziło nieważność decyzji przyznającej prawo do zasiłku dla opiekuna. Rozstrzygnięcie opiera się na braku podstaw prawnych do przyznania świadczenia w kwestionowanej formie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu, która stwierdziła nieważność wcześniejszej decyzji przyznającej prawo do zasiłku dla opiekuna. Skarżący kwestionował prawidłowość tej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Tadeusz Lipiński (spr.) Sędziowie sędzia WSA Marzenna Glabas sędzia WSA Piotr Chybicki po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 16 listopada 2023 r. sprawy ze skargi K. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu z dnia [...], nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie przyznania prawa do zasiłku dla opiekuna oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło