II SA/Ol 669/11
PostanowienieWSA w Olsztynie2011-10-06
Skład orzekający: Alicja Jaszczak - Sikora
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie, mimo prawidłowego pouczenia o skutkach prawnych?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli skarżący, pomimo prawidłowego pouczenia o skutkach prawnych, nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, w tym nie nadesłał wymaganej liczby jej odpisów. Niewłaściwe uzupełnienie braków uniemożliwia nadanie dalszego biegu skardze.Stan faktyczny
J. B. wniosła skargę do WSA w Olsztynie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego uchylającą decyzję Wójta Gminy w sprawie ustalenia warunków zabudowy. Skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 6 egzemplarzy odpisów skargi pod rygorem odrzucenia. Pomimo prawidłowego pouczenia, skarżąca nie nadesłała wymaganej liczby odpisów skargi, a jedynie odpisy odwołania złożonego do SKO.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Jaszczak - Sikora po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 października 2011r. sprawy ze skargi J. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego . z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie warunków zabudowy postanawia: odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
J. B. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego . z dnia "[...]" Nr "[...]", którą organ ten uchylił decyzję Wójta Gminy z dnia "[...]" (znak: "[...]") w sprawie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynków rekreacji indywidualnej oraz budynku usługowo - handlowego w miejscowości M. i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji.
Stosownie do Zarządzenia Przewodniczącej Wydziału II z dnia 19 sierpnia 2011r., Skarżąca została wezwana do usunięcia w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 6 egzemplarzy odpisów skargi, pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo prawidłowego pouczenia o skutkach prawnych nieusunięcia braków formalnych, które zostało doręczone stronie dnia 25 sierpnia 2011r. (data i podpis na potwierdzeniu odbioru pisma), braki formalne skargi nie zostały usunięte. W odpowiedzi na wezwanie Strona nadesłała jedynie odpisy odwołania, złożonego przez nią do Samorządowego Kolegium Odwoławczego od decyzji organu I instancji Nr "[...]", natomiast odpisy skargi nie zostały przez Skarżącą złożone.
W myśl art. 47 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej : p.p.s.a.), do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Dołączenie właściwej liczby odpisów wymagane jest w celu doręczenia wszystkim stronom postępowania, aby miały one możliwość zapoznania się ze stanowiskiem strony skarżącej i zarzutami przez nią stawianymi. Nieuzupełnienie braku formalnego skargi, polegające na niezłożeniu wymaganej ilości odpisów skargi , uniemożliwiło nadanie dalszego biegu tej skardze.
W myśl art. 58 § 1pkt 3 skarga podlega odrzuceniu, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Strona została pouczona, iż nieusunięcie braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie spowoduje jej odrzucenie. Jednakże w prawidłowy sposób braków tych nie uzupełniła.
W tym stanie sprawy, na podstawie cytowanego przepisu art. 58§1 pkt 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło