II SA/Ol 670/15

PostanowienieWSA w Olsztynie2015-08-05

Skład orzekający: Marzenna Glabas

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo prawidłowego wezwania?
Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, mimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, nie uiściła należnej opłaty. Brak uiszczenia wpisu sądowego stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
A. O. zaskarżył postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego stwierdzające niedopuszczalność jego zażalenia na postanowienie Burmistrza o odmowie zawieszenia postępowania w sprawie cofnięcia licencji na transport drogowy taksówką. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 15 lipca 2015r., a termin upłynął bezskutecznie w dniu 22 lipca 2015r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Glabas po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 sierpnia 2015r. sprawy ze skargi A. O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia w sprawie cofnięcia licencji na wykonywanie transportu drogowego taksówką postanawia odrzucić skargę. W dniu 10 czerwca 2015r. (data nadania pocztowego) A. O., zaskarżył w ustawowym terminie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", nr "[...]", stwierdzające niedopuszczalność wniesionego przez niego zażalenia na postanowienie Burmistrza Miasta i Gminy z dnia "[...]"r. o odmowie zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie cofnięcia licencji na wykonywanie transportu drogowego taksówką. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie. Na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 13 lipca 2015r., skarżący został wezwany do uiszczenia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, wpisu od skargi w kwocie 100 zł. Wezwanie to doręczone zostało skarżącemu w dniu 15 lipca 2015r. Wyznaczony termin upłynął bezskutecznie z dniem 22 lipca 2015r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest w postępowaniu przed sądem administracyjnym badaniem dopuszczalności jej wniesienia. Zgodnie z przepisem art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U z 2012r. poz. 270 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a.") od skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym, pobiera się wpis sądowy. W rozpoznawanej sprawie, na podstawie § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), strona skarżąca zobowiązana była do uiszczenia wpisu stałego w kwocie 100 zł. W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W przypadku skargi, przewodniczący wzywa wnoszącego, aby pod rygorem jej odrzucenia, uiścił wpis w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Mimo prawidłowo doręczonego wezwania do uzupełnienia wymaganego wpisu oraz zawartego w nim pouczenia o skutkach zaniedbania nałożonego obowiązku, skarżący nie uiścił należnego wpisu od skargi, co w świetle przytoczonych przepisów obligowało Sąd do odrzucenia skargi, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło