II SA/Ol 670/25

PostanowienieWSA w Olsztynie2025-11-24

Skład orzekający: Katarzyna Matczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy strona skarżąca nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, w tym nie uiści należnego wpisu sądowego, pomimo prawidłowo doręczonego wezwania. Sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.
Stan faktyczny
Spółka P. S.A. wniosła skargę na decyzję Wojewody Warmińsko-Mazurskiego dotyczącą zwaloryzowanej opłaty rocznej z tytułu przekształcenia prawa użytkowania wieczystego. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Pomimo doręczenia wezwania, skarżąca nie uiściła wpisu ani nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Matczak po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S.A. na decyzję Wojewody Warmińsko-Mazurskiego z dnia 9 września 2025 r. nr WIN-III.7581.79.2025.NG w przedmiocie zwaloryzowanej opłaty rocznej z tytułu przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia P. S.A. (dalej jako: Spółka lub skarżąca), reprezentowana przez r.pr., wniosła skargę na decyzję Wojewody Warmińsko-Mazurskiego z 9 września 2025 r. w przedmiocie zwaloryzowanej opłaty rocznej z tytułu przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości gruntowej, udziału wynoszącego 3794/19266, położonej w [...]. W wykonaniu zarządzeń Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z 23 października 2025 r. pełnomocnik Spółki została wezwana do nadesłania dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie osób udzielających pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącej oraz uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone na adres wskazany przez pełnomocnika skarżącej w dniu 30 października 2025 r. Zatem termin do uzupełnienia wskazanych braków formalnych wniesionej skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego upłynął 6 listopada 2025 r. Pomimo upływu terminu Spółka nie uiściła wymaganego wpisu sądowego od skargi, jak również nie uzupełniła pozostałych braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935, dalej jako: "p.p.s.a.") Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Jednocześnie w myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W przypadku skargi, przewodniczący wzywa wnoszącego, aby pod rygorem jej odrzucenia, uiścił wpis w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania Sądu nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. W niniejszej sprawie, pomimo prawidłowo doręczonego wezwania, w zakreślonym przez Sąd terminie skarżąca nie uzupełniła wskazanych braków formalnych wniesionej skargi, jak również nie uiściła należnego wpisu sądowego od skargi. W tych okolicznościach skargę należało odrzucić. Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło