II SA/Ol 673/25
PostanowienieWSA w Olsztynie2025-11-19
Skład orzekający: Sędzia WSA Beata Jezielska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych lub nie uiszczono należnego wpisu sądowego, pomimo wezwania. W niniejszej sprawie skarżąca nie uzupełniła wskazanych braków ani nie uiściła wpisu, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów PPSA.Stan faktyczny
Spółka P. S.A. wniosła skargę na decyzję Wojewody Warmińsko-Mazurskiego dotyczącą zwaloryzowanej opłaty rocznej z tytułu przekształcenia prawa użytkowania wieczystego. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi i uiszczenia wpisu sądowego. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania, skarżąca nie uzupełniła braków ani nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Wojewody Warmińsko-Mazurskiego z dnia 9 września 2025 r. nr (...) w przedmiocie zwaloryzowanej opłaty rocznej z tytułu przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności. postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
P. S.A. z siedzibą w W. (dalej jako: Spółka lub skarżąca), reprezentowana przez r.pr. N. P., wniosła skargę na decyzję Wojewody Warmińsko-Mazurskiego z 9 września 2025 r. w przedmiocie zwaloryzowanej opłaty rocznej z tytułu przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości gruntowej położonej w obrębie B., gm. M., oznaczonej jako działka nr (...).
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z 24 października 2025 r. pełnomocnik Spółki została wezwana do nadesłania dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie osób udzielających pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącej oraz uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie to zostało doręczone na adres wskazany przez pełnomocnika skarżącej w dniu 31 października 2025 r. Zatem termin do uzupełnienia wskazanych braków formalnych wniesionej skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego upłynął 7 listopada 2025 r. Pomimo upływu terminu Spółka nie uiściła wymaganego wpisu sądowego, jak również nie uzupełniła pozostałych braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935, dalej jako: p.p.s.a.) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Jednocześnie w myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W przypadku skargi, przewodniczący wzywa wnoszącego, aby pod rygorem jej odrzucenia, uiścił wpis w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania Sądu nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
W niniejszej sprawie, pomimo prawidłowo doręczonego wezwania, w zakreślonym przez Sąd terminie skarżąca nie uzupełniła wskazanych braków formalnych wniesionej skargi, jak również nie uiściła należnego wpisu sądowego. W tych okolicznościach skargę należało odrzucić.
Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło