II SA/Ol 677/05
PostanowienieWSA w Olsztynie2005-09-16
Skład orzekający: Katarzyna Matczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, która została przyjęta na studia po wniesieniu skargi, jest dopuszczalne?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, która została przyjęta na studia po wniesieniu skargi. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, ponieważ nie stwierdził, aby zmierzało ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd był związany cofnięciem skargi zgodnie z art. 60 PPSA.Stan faktyczny
Z. K. wniosła skargę do WSA w Olsztynie na decyzję Rektora Uniwersytetu "A" odmawiającą jej przyjęcia na studia. Po wniesieniu skargi, Rektor Uniwersytetu "A" podjął decyzję o przyjęciu skarżącej na studia, w związku z czym skarżąca cofnęła skargę, uznając ją za bezprzedmiotową. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WS A Katarzyna Matczak po rozpoznaniu w dniu 16 września 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. K. na decyzję Rektora Uniwersytetu "A" z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie odmowy przyjęcia na I rok studiów dziennych postanawia umorzyć postępowanie sądowe.
Decyzją z dnia "[...]" Rektor Uniwersytetu "A" utrzymał w mocy decyzję Komisji Rekrutacyjnej Wydziału A Uniwersytetu "A" z dnia 11 lipca 2005r. w sprawie nieprzyjęcia Z. K. na I rok studiów dziennych (zawodowych inżynierskich) na kierunek A. Uniwersytetu "A" w roku akademickim 2005/2006 z powodu braku miejsc.
Z. K. w dniu 12 sierpnia 2005r. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na tę decyzję wnosząc o jej uchylenie. Wskazała, iż jest ona krzywdząca, bowiem wybrany kierunek studiów jest zgodny z jej zainteresowaniami i predyspozycjami, a z uwagi na skromne możliwości finansowe rodziców liczy na uzyskanie pomocy materialnej, która uzależniona jest od osiągnięcia dobrych wyników w nauce. Ich osiągnięcia będzie natomiast łatwiejszy gdy podejmie studia na kierunku, który odpowiada jej predyspozycjom i umiejętnościom.
W dniu 5 września 2005r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie wpłynęło pismo procesowe skarżącej, w którym oświadczyła, iż cofa wniesiona skargę. Podała, że w dniu 5 września 2005r. Rektor Uniwersytetu "A" podjął decyzję o przyjęciu jej na I rok studiów dziennych zawodowych-inżynierskich, na kierunku A w roku akademickim 2005/2006, w związku z czym jej skarga jest bezprzedmiotowa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 póz. 1270, ze zm) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Skarżąca skutecznie cofnęła skargę. Sąd nie stwierdził zaś, aby zachodziły przesłanki
do uznania, iż cofnięcie skargi w niniejszej sprawie jest niedopuszczalne. Wobec powyższego
na podstawie art. 161 § l pkt l ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami
administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło