II SA/Ol 679/05
PostanowienieWSA w Olsztynie2005-09-20
Skład orzekający: Katarzyna Matczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, gdy zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu?Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie sądowe na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, jeśli cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W niniejszej sprawie sąd uznał, że cofnięcie skargi było dopuszczalne, ponieważ skarżąca została ostatecznie przyjęta na studia, co uczyniło jej pierwotne żądanie bezprzedmiotowym.Stan faktyczny
A. M. złożyła skargę do WSA w Olsztynie na decyzję Rektora Uniwersytetu "A" odmawiającą jej przyjęcia na studia z powodu braku miejsc. Następnie, po otrzymaniu informacji o przyjęciu jej na studia w charakterze wolnego słuchacza, cofnęła skargę, podnosząc, że jej sytuacja rodzinna uniemożliwia jej finansowanie nauki w tym charakterze. Ostatecznie, po podjęciu przez Rektora decyzji o przyjęciu jej na studia dzienne, skarżąca ponownie cofnęła skargę, uznając ją za bezprzedmiotową.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Katarzyna Matczak po rozpoznaniu w dniu 20 września 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. na decyzję Rektora Uniwersytetu "A" z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie odmowy przyjęcia na I rok studiów dziennych postanawia umorzyć postępowanie sądowe.
Decyzją z dnia "[...]" Rektor Uniwersytetu "A", po rozpatrzeniu odwołania A. M. od decyzji Komisji Rekrutacyjnej Wydziału "[...]" z dnia 11 lipca 2005r. w sprawie nieprzyjęcia na I rok studiów dziennych zawodowych licencjackich na kierunek A w roku akademickim 2005/2006 z powodu braku miejsc, orzekł o wyrażeniu zgody na podjęcie przez A. M. nauki na I roku studiów zawodowych-licencjackich na kierunku A., specjalność A. Uniwersytetu "A" w roku akademickim 2005/2006 w charakterze wolnego słuchacza.
A. M. w dniu 8 sierpnia 2005r. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na tę decyzję wnosząc o przyjęcie na I rok studiów na kierunku A. Podała, iż jest świadoma faktu uzyskania niewystarczającej liczby punktów lecz przyczyną tego stanu rzeczy nie był brak wiedzy lecz zamieszanie związane z nowa maturą. Wyjaśniła, że sytuacja jej rodziny jest trudna, gdyż rodzice dysponują niskimi dochodami, jak również posiada dwoje rodzeństwa uczęszczającego do szkoły, wobec czego rodzice nie są w stanie finansować dalszej nauki w zaproponowanym charakterze.
W dniu 29 sierpnia 2005r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie wpłynęło pismo procesowe skarżącej, w którym oświadczyła, iż cofa wniesiona skargę. Podała, że w dniu 29 sierpnia 2005r. Rektor Uniwersytetu "A" podjął decyzję o przyjęciu jej na I rok studiów dziennych zawodowych-licencjackich, na kierunek A, specjalność A w roku akademickim 2005/2006, w związku z czym jej skarga jest bezprzedmiotowa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 póz. 1270, ze zm) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Skarżąca skutecznie cofnęła skargę. Sąd nie stwierdził zaś, aby zachodziły przesłanki do uznania, iż cofnięcie skargi w niniejszej sprawie jest niedopuszczalne. Wobec powyższego na podstawie art. 161 § l pkt l ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło