II SA/Ol 683/25

WyrokWSA w Olsztynie2026-02-24

Skład orzekający: sędzia WSA Ewa Osipuk (spr.), sędzia WSA Beata Jezielska, sędzia WSA Tadeusz Lipiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy uchwała Sejmiku Województwa pozbawiająca kategorii dróg wojewódzkich poszczególnych dróg wojewódzkich o proporcjonalnej długości do odcinków dróg krajowych zastąpionych nowo wybudowanymi odcinkami jest zgodna z prawem?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę Powiatu Mrągowskiego, uznając, że uchwała Sejmiku Województwa w przedmiocie pozbawienia kategorii dróg wojewódzkich była zgodna z prawem. Brak jest podstaw do stwierdzenia naruszenia przepisów prawa materialnego lub procesowego, które skutkowałoby koniecznością uchylenia zaskarżonej uchwały.
Stan faktyczny
Powiat Mrągowski złożył skargę na uchwałę Sejmiku Województwa Warmińsko-Mazurskiego z dnia 26 sierpnia 2025 r. nr XV/273/25. Uchwała ta dotyczyła pozbawienia kategorii dróg wojewódzkich poszczególnych dróg wojewódzkich o proporcjonalnej długości do odcinków dróg krajowych zastąpionych nowo wybudowanymi odcinkami. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Ewa Osipuk (spr.) Sędziowie sędzia WSA Beata Jezielska sędzia WSA Tadeusz Lipiński po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 24 lutego 2026 r. sprawy ze skargi Powiatu Mrągowskiego na uchwałę Sejmiku Województwa Warmińsko-Mazurskiego z dnia 26 sierpnia 2025 r. nr XV/273/25 w przedmiocie pozbawienia kategorii dróg wojewódzkich poszczególnych dróg wojewódzkich o proporcjonalnej długości do odcinków dróg krajowych zastąpionych nowo wybudowanymi odcinkami oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło